АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 50141/24-76-341

г. Москва

24 мая 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО "МЕГАСИТИСЕРВИС" (ИНН: 7731460920 ОГРН: 5137746150284, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. I1) 

к ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674 ОГРН: 1037739510423, 123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1)

о взыскании пени в размере 95 289 руб. 07 коп., задолженности за неоплату в размере 358 390 руб. 98 коп., за период с 11.02.2021 г. по 10.05.2022 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "МЕГАСИТИСЕРВИС" (ИНН: 7731460920 ОГРН: 5137746150284, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. I1) обратилось с исковым заявлением о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674 ОГРН: 1037739510423, 123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1) пени в размере 95 289 руб. 07 коп., задолженности за неоплату в размере 358 390 руб. 98 коп., за период с 11.02.2021 г. по 10.05.2022 г.

Определением суда от 15 марта 2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается  информацией с официального сайта Почты России.

В установленные определением суда от 15 марта 2024г. сроки ответчиком в материалы дела отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021г. по Делу № А40-156102/21-125-1067, оставленным без изменения Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022г. по Делу № А40-156102/21 и Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2022г. по Делу № А40-156102/2021, подтвержден факт задолженности Департамента городского имущества города Москвы (ответчик) перед Обществом с ограниченной ответственностью «МегаСитиСервис» (истец) в сумме 358 390 руб. 98 коп. за техническое обслуживание и коммунальные услуги, оказанные за период январь - март 2021 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>.

Ответчик произвел оплату задолженности в сумме 358 390 руб. 98 коп.  по предъявлении Истцом Исполнительного листа Арбитражного суда города Москвы, а именно: 11 мая 2022г.

В силу императивной нормы права, закрепленной в п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, в случае несвоевременной оплаты, собственник помещения обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующим за днем наступления девяноста календарных дней, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней.

При неуплате в течение девяноста календарных дней, с девяноста первого дня задолженности по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, за каждый день просрочки.

Поскольку оплата ответчиком произведена «11» мая 2022г., а пени начисляются исходя из ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты, и с учетом Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», установившего, что до «01» января 2024г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022г., а именно: 9,5%, то Истец начисляет пени за период неоплаты с 11.02.2021г. по 10.05.2022г. исходя из ключевой ставки Банка России 9,5%.

Общество с ограниченной ответственностью «МегаСитиСервис», руководствуясь ст. 395 Гражданского Кодекса РФ и п. 1 и п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, требует уплаты пени в сумме 95 289 руб. 07 коп. за неоплату задолженности в сумме 358 390 руб. 98 коп. за период неоплаты с 11.02.2021г. по 10.05.2022г.

От решения вопроса уплаты пени во вне судебном порядке, Ответчик уклонился и Претензию Истца от 29.07.2022г. исх.№ 99/07-22 необоснованно отклонил, в то время, как факт задолженности Ответчика подтвержден судебным актом и в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела при участии тех же сторон.

Согласно ст. 155 (п. 1) Жилищного Кодекса РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества жилья.

Стоимость всех видов технического обслуживания и коммунальных услуг ежегодно утверждается на следующий год Постановлениями Правительства Москвы «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения».

Поскольку внесение платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги в установленные сроки, являются предусмотренной законом обязанностью собственника помещений в многоквартирном доме, ответчик обязан своевременно оплачивать оказанные ему услуги.

Обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела при участии тех же лиц в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

В случае не соблюдения сроков или неполной оплаты, собственники помещений в многоквартирном доме несут ответственность в виде начисления пени на сумму долга.

Правомерность начисления пени за задержку оплаты, против установленных законом сроков, подтверждается судебными актами: Определение Верховного суда Российской Федерации, Арбитражных судов: Московского и Северо-Западного округов. Московской и Самарской областей, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в которых указано о том, что обязанность ответчика регламентирована законодательством и Ответчик не освобождается от несения бремени ответственности за просрочку платежа.

В связи с уклонением Ответчика от решения спора в досудебном порядке, Истец вынужден на основании ст. ст. 4, 27, 34, 45, 69 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обратиться с настоящим исковым заявлением о  взыскании пени.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 454 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, 123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1) в пользу ООО "МЕГАСИТИСЕРВИС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>, 121309, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ, Д. 32, К. 3, ПОМЕЩ. I1) пени в размере 95 289 руб. 07 коп., задолженность за неоплату в размере 358 390 руб. 98 коп., за период неоплаты с 11.02.2021 г. по 10.05.2022 г., расходы по уплате госпошлины в размере 3 812 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                           Н.П. Чебурашкина