﻿

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула							                   Дело № А68-10522/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лапшиным В.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Шелудякова Владимира Владимировича (ОГРНИП 320715400043610, ИНН 710309378940) к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» (ОГРН 1027103671320, ИНН 7126000308) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2021 № 01/07/21ПВ в размере 810 726 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 215 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Шелудяков Владимир Владимирович (далее – ИП Шелудяков В.В., истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож»  (далее – ООО «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2021 № 01/07/21ПВ в размере 810 726 руб. 76 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 215 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2021 года между ИП Шелудяковым В.В. (поставщик) и ООО «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» (покупатель) заключен договор поставки № 01/07/21ПВ, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте и количестве, согласно прилагаемому ассортименту, а покупатель принять и оплатить товар в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу п. 3.1 договора стоимость поставляемого товара определяется на договорной основе в момент совершения сделки и закрепляется в накладной.

Согласно п. 3.3 договора покупатель оплачивает принятую партию товара не позднее14 календарных дней с момента получения каждой партии товара.

Во исполнение условий договора поставщик осуществил покупателю поставку товара на сумму 2 074 750 руб. 76 коп. Факт принятия товара подтверждается подписью и печатью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела. 

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик образовавшуюся задолженность оплатил частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 810 726 руб.  76 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

На основании  ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и это предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки ИП Шелудяковым В.В. товара в размере 2 074 750 руб. 76 коп. и его принятия ООО «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 810 726 руб. 76 коп., которую он не оплатил, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 810 726 руб. 76 коп.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 19 215 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Шелудякова Владимира Владимировича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пансионат с санаторно-курортным лечением «Велегож» (ОГРН 1027103671320, ИНН 7126000308) в пользу индивидуального предпринимателя Шелудякова Владимира Владимировича (ОГРНИП 320715400043610, ИНН 710309378940) основной долг в размере 810 726 руб. 76 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 215 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья

С.В. Косоухова