Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

« 04 » апреля 2023 г. Дело № А12-488/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Тамерлан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Диавто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании денежных средств  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность; от ответчика – ФИО2, доверенность  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тамерлан вис» (далее – истец, ООО  «Тамерлан») обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Диавто» (далее – ответчик, ООО «Диавто») в котором, с учетом  уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу  истца сумму основного долга по договору транспортно-экспедиционных услуг № ТУ/Б4/22 в размере 1 623 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.  

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал требования. 

Ответчик сумму основного долга не оспаривает, считает, что необходимо  произвести взаимозачет.  

Изучив представленные документы, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд  приходит к следующим выводам.  

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 25.01.2022г. между  ООО «Тамерлан» (Экспедитор) и ООО «Диавто» (Клиент) заключен договор о  предоставлении транспортно-экспедиционных услуг № ТУ/Б-4/22 (далее – Договор), в  соответствии с условиями которого истец (экспедитор) за вознаграждение от своего имени  и за счет клиента обязалась выполнять услуги для ООО «Диавто» (клиент) связанные с  перевозкой грузов клиента по территории РФ.  

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.  

Согласно п. 3.1. договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из  действующих тарифов Экспедитора, согласованных в Приложении № 1 к настоящему  договору. Указанные тарифы включают в себя стоимость всех оказываемых по  

настоящему Договору услуг, в том числе НДС (при отсутствии оснований освобождения  от уплаты НДС).  

Согласно п. 3.3. договора по выполнению услуг Экспедитор представляет Клиенту  Универсальный Передаточный Документ (далее - УПД), который объединяет в себе счет-фактуру и Акт выполненных работ, по форме, рекомендованной Федеральной налоговой  службой в 2 (двух) оригинальных экземплярах, счет, а также товаросопроводительные  документы Клиента (ТН или УПД, ТТН).  

Согласно п. 3.3.1 договора дата УПД должна соответствовать дате фактической  доставки груза, указанной в товаросопроводительных документах Клиента (дате выгрузки  груза на склад Клиента). Датой получения документов считается отметка с указанием  даты на реестре переданных документов представляемых Экспедитором.  

В силу п. 3.4. договора Клиент обязуется оплатить счет, выставленный  Экспедитором, в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения документов,  указанных в п. 3.3. настоящего договора.  

Истец указал, что в соответствии с требованиями п. 1.2. договора оказание услуг  осуществлялось на основании поручений ООО «Диавто» и в период с 25.01.2022 г. по  19.12.2022 г. выполнено 85 рейсов на общую сумму 4 537 000 руб.  

Факт исполнения истцом обязательств по договору подтверждается универсальными  передаточными документами.  

Представленные истцом в подтверждении факта оказания услуг за спорный период  УПД подписаны со стороны истца и ответчика без каких-либо претензий и замечаний.  

Подлинность указанных документов ответчиком не оспорена.  

Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 2 914 000 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 22 от 18.03.2022 г., № 25 от 25.03.2022 г., №  40 от 13.04.2022 г., № 46 от 19.04.2022 г., № 51 от 26.04.2022 г., № 61 от 06.05.2022 г., № 65  от 16.05.2022 г., № 71 от 20.05.2022 г., № 81 от 02.06.2022 г., № 87 от 15.06.2022 г., № 90  от 21.06.2022 г., № 92 от 22.06.2022 г., № 100 от 12.07.2022 г., № 112 от 28.07.2022 г., №  126 от 18.08.2022 г., № 138 от 12.09.2022 г., № 142 от 28.09.2022 г., № 144 от 04.10.2022 г.,   № 159 от 08.11.2022 г., № 163 от 14.11.2022 г., № 166 от 18.11.2022 г., № 3 от 12.01.2023 г.  

Задолженность ответчика за оказанные истцом услуги составляет 1 623 000 руб. (4  537 000 руб. - 2 914 000 руб.).  

Претензия истца о перечислении денежных средств оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов,  пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия  

перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и  издаваемыми в соответствии с ними правилами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему  отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза  лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную  плату.  

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная  соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами  (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом (ст. 310 ГК РФ).  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт оказания исполнителем заказчику услуг подтверждается УПД, подписанными  обеими сторонами без каких-либо замечаний и возражений и скрепленные печатями  обществ, а также фактом частичной оплаты ответчиком услуг.  

Таким образом, фактическое оказание истцом услуг подтверждается материалами  дела.  

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны  быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в  арбитражном суде иными доказательствами.  

Обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в установленном законом порядке  не оспорены.  

Ответчиком на момент разрешения спора в материалы дела не представлены  доказательства оплаты суммы основного долга по договору в размере 1 623 000 руб.  

Учитывая, что факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден  представленными первичными документами, при этом доказательства оплаты суммы  долга в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает правомерными и  подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 623 000 руб.  долга за оказанные услуги по договору.  

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой  государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в  соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Диавто» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тамерлан»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № ТУ/Б-4/22 в  размере 1 623 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 519  руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение  месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Волгоградской области.  

Судья Стрельникова Н.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.02.2023 10:35:00Кому выдана Стрельникова Наталья Викторовна