с9/2019-101672(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-4672/2019

16 октября 2019 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Извековой О.И., рассмотрел в  открытом судебном заседании после объявленного перерыва дело по иску  

 муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкоплекс Дружба»  

о взыскании основного долга за услуги по водоснабжению и водоотведению за март и  апрель 2019 года в размере 364 895 руб. 16 коп.  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1 по доверенности от 10.07.2019г. от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 49, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал города  Курска» удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкоплекс Дружба» в  пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска»  задолженность за март-апрель 2019года в сумме 194 895руб.16коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкоплекс Дружба» в  доход федерального бюджета 6 847руб.00коп. государственной пошлины.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге через Арбитражный суд Курской  области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Волкова