АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

23 ноября 2023 года

 

Дело № А33-14196/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 ноября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комтранс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 28.04.2020 № 52/ОПП/СМ, от 29.04.2022 № 05/Т в размере 104 383,20 руб., пени в размере 36 847,27 руб.

Определением от 23.05.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.07.2023 суд перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙБЫТСЕРВИС» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КОМТРАНС» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по транспортированию № 05/Т от 29.04.2022.

В соответствии с пунктом 1.1. исполнитель по заданию заказчика принимает на себя обязательство оказать услуги по транспортированию отходов производства и потребления, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 4.1. услуги оказываются исполнителем на основании заявки заказчика в сроки, указанные в п. 5.3 настоящего договора.

На основании пункта 4.2. акты оказанных услуг направляются по электронной почте заказчику ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем.

В силу пункта 4.3. оригиналы актов и счетов направляются почтой.

Заказчик в 5-дневный срок с момента получения актов в электронном виде подписывает указанные документы либо с указанием замечаний направляет документы исполнителю в тот же срок для их доработки. У исполнителя имеется 5-дневный срок для устранения недостатков оказанных услуг. Повторная отправка документов осуществляется с соблюдением первоначальных сроков. В случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, указанные в данном акте, услуги считаются предоставленными исполнителем и приняты заказчиком и подлежат оплате в полном объеме (пункт 4.1).

В соответствии с пунктом 5.1. оплата услуг исполнителя по транспортированию ОПП в 2022 году производится заказчиком исходя из тарифов, указанный в приложении № 2 к настоящему договору. НДС не облагается на основании ст. ст. 346.12. 343.13 НК РФ. Окончательная стоимость складывается исходя из объема ОПП, стоимости работы техники и разнорабочих, согласно тарифам.

Согласно пункту 5.5. при нарушении заказчиком очередного срока оплаты оказанных исполнителем услуг заказчик обязуется произвести оплату исполнителю пени из расчета 0.1 (ноль целых одна десятая) процента от стоимости оказанных и неоплаченных Заказчиком услуг за каждый день нарушения срока оплаты.

В силу пункта 6.1. договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует по «31» декабря 2022 г.

Приложением №2 к договору установлен тариф стоимости услуг транспортирования отходов, согласно которому стоимость составляет 3 800 руб. за 1 маш/час.

Согласно актам от 19.05.2022 № 520, от 23.05.2022 № 522 истцом оказаны услуги работы транспорта в мае в размере 76 000 руб. Со стороны ответчика акты не подписаны.

Истцом ответчику выставлен счет № 426 от 24.05.2022 в размере 76 000 руб.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙБЫТСЕРВИС» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «КОМТРАНС» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по размещению (захоронению) отходов производства и потребления строительного мусора № 52/ОПП/СМ.

В соответствии с пунктом 1.1 исполнитель обязуется по заданию заказчика в течении срока действия договора оказывать заказчику услуги по размещению (захоронению) отходов производства и потребления, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и произвести их оплату в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Право собственности на отходы, передаваемые для размещения (захоронения), к исполнителю не переходят.

На основании пункта 3.1. оплата услуг исполнителя по размещению (захоронению) ОПП в 2022 году производится заказчиком исходя из тарифа, установленного Приказом ООО «СТРОЙБЫТСЕРВИС» № 17 2022 от 10.03.2022 г. и составляет 2 972.00 руб. за размещение (захоронение) 1 тонну ОПП с 10.03.2022 г. НДС не облагается.

В силу пункта 3.5. при нарушении заказчиком очередного срока оплаты оказанных исполнителем услуг заказчик обязуется произвести оплату исполнителю пени из расчета 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от стоимости оказанных и неоплаченных Заказчиком услуг за каждый день нарушения срока оплаты.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует по «31» декабря 2022 г. (пункт 4.1).

Согласно актам от 19.05.2022 № 519, от 23.05.2022 № 521 истцом оказаны услуги работы транспорта в мае в размере 28 383,20 руб. Со стороны ответчика акты не подписаны.

Истцом ответчику выставлен счет № 425 от 24.05.2022 в размере 28 383,20 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия (исх. № 39 от 09.02.2023) с требованием об оплате задолженности была оставлена последним без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по оказанным услугам за период с и возникшей пени, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Ответчик в материалы дела отзыв на исковые требования не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенные между сторонами договоры являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По общему правилу в силу статей 783 и 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг документом, удостоверяющим приемку заказчиком услуги, оказанной исполнителем, является акт возмездного оказания услуг.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ, является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение заявленных требований истцом в материалы дела представлены подписанные исполнителем в одностороннем порядке актам от 19.05.2022 № 519, от 23.05.2022 № 521, от 19.05.2022 № 520, от 23.05.2022 № 522 на сумму 104 383,20 руб., а также доказательства направления актов, подписанного в одностороннем порядке в адрес заказчика по договору.

Доказательства, свидетельствующие о наличие недостатков в оказанных истцом услугах, в том числе такие, которые исключают потребительскую ценность услуг или возможность использования результата услуг для указанной в договорах цели, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден факт оказания услуг и наличие у ответчика задолженности в сумме 104 383,20 руб., мотивированных возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг, доказательств оплаты указанной суммы задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 104 383,20 руб.

За просрочку оплаты оказанных услуг истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 847,27 руб. за период с 24.05.2022 по 11.05.2023.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом согласованных сторонами договорных условий.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

Судом учтено, что поскольку обязательства по оплате оказанных услуг возникли после введения моратория, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки на основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет уточненное требование истца о взыскании с ответчика 104 383,20 руб. задолженности и 36 847,27 руб. неустойки.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комтранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройбытсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 104 383,20 руб. основного долга, 36 847,27 руб. неустойки, 5 237 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.А. Бахрамова