АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-814/2019

город Саранск13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 13 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» 

о взыскании по договору №17-08/17-ТО-5/485 от 24.10.2017 задолженность в сумме 1241 рубля 33 копеек,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» (далее – АО «Газпром газораспределение Саранск», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» (далее – ООО «СК «Трансмагистраль», ответчик) о взыскании по договору №17-08/17-ТО-5/485 от 24.10.2017 задолженность в сумме 1241 рубля 33 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2017 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №17-08/-17-ТО-5/485 на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования. В соответствии с пунктом 2.1. договора, исполнитель в целях обеспечения безопасной эксплуатации газопроводов и газового оборудования, его исправного и работоспособного состояния обязуется оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, указанного в Приложении №1, а заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги исполнителя на условиях настоящего договора.

Перечень работ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, выполняемых в рамках настоящего договора, указан в Приложении №2.

Исполнителем в сентябре 2018 года оказаны услуги по техническому обслуживанию газопроводов и газоиспользующего оборудования на сумму 1241 рубля 33 копеек, что подтверждается актом выполненных работ №08/00010458 от 28.09.2018.

Ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность составила 1241 рубль 33 копейки.

Претензией  от 12.11.2018 №1419 истец обратился к ответчику с требованием оплатить возникшую задолженность, которое ООО «СК «Трансмагистраль» оставило без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив договор №17-08/-17-ТО-5/485 от 24.10.2017, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон по указанному договору регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оплата работ заказчиком производится в виде предоплаты в соответствии с графиком платежей, представленным в Приложении №2 к договору, до 10 числа текущего (расчетного) месяца на основании выставленного счета. Отсутствие счета не освобождает заказчика от внесения предоплаты по договору (пункт 5.4.).

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10.09.2018 г. по делу №А39-6801/2018 принято к производству заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 ноября 2018 г. по делу №А39-6801/2018 в отношении ответчика введена процедура наблюдения. Согласно решению Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 мая 2019 года ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто  конкурсное производство.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Истцом предъявлена текущая задолженность за услуги, оказанные сентябре 2018 года в сумме 1241 рубля 33 копеек.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истец документально обосновал оказание услуг на сумму 1241 рубля 33 копеек, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика 1241 рубля 33 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 2000 рублей относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Трансмагистраль» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 15.01.2003) в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 24.12.2002) задолженность в сумме 1241 рубля 33 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина