Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-203945/23-83-1154

г. Москва

27 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1154), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Аксенова Д.В. (ИНН 312771690869) к ООО "ЭнергоРемСервис" (ИНН 8602150738) о взыскании денежных средств в размере 1.394.640 руб.

при участии:

от истца –  ФИО2 (паспорт).

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика о взыскании денежных средств в размере 1.394.640 руб., составляющих в том числе: задолженность по договору о выполнении работ №ЭРС 31/03/2022 от 31.03.2022 в размере 1 200 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 194 640 руб. 00 коп. 

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ИП ФИО2 и ООО "ЭнергоРемСервис" заключен договор о выполнении работ №ЭРС 31/03/2022 от 31.03.2022 по предоставлению услуг по по корректировке рабочей документации по титулу: «Реконструкция ПС 220 кВ Каменская. (3, 4, 5 этапы. Замена выключателей 220 кВ - 6шт., ПО кВ - 15 шт., перезавод ВЛ 220 кВ - 1,03 км)» (далее - Договор).

По условиям договора общая стоимость работ составляет 6 000 000 руб. 

На основании ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В исполнение п.3.3.1 договора, ответчик до начала исполнения работ осуществил авансовый платеж в размере 2 100 000 рублей; в исполнение п.3.3.2 договора, ответчик по акту №1 выполненных работ от 13.09.2022 осуществил платеж в размере 2 700 000 рублей.

Акт №2 выполненных работ по договору подписан сторонами 06.03.2023. В соответствии с п. 3.3.2 договора расчет заказчика с исполнителем должен производится не позднее 10 (банковских) дней с момента предоставления исполнителем акта приема-передачи фактически выполненных работ, в объеме цены, отраженной в акте приема-передачи выполненных работ. В нарушение п. 3.3.2 договора, ответчик не произвел платеж за оказанные истцом работы в размере 960 000 рублей.

Акт №3 выполненных работ по договору подписан сторонами 19.04.2023. В нарушение п. 3.3.3 договора, ответчик не произвел платеж за оказанные истцом работы в размере 240 000 рублей.

В соответствии п. 3.3.3 договора расчет заказчика с исполнителем должен производится не позднее 10 рабочих дней с момента предоставления исполнителем комплекта откорректированной рабочей документации (не позднее 21.03.2023 по акту №2 от 06.03.2023).

В соответствии п. 3.3.4 договора расчет заказчика с исполнителем должен производится не позднее 10 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ, при условии предоставления соответствующих согласований и заключений (не позднее 04.05.2023 по акту №3 от 19.04.2023).

В соответствии с п. 4.5 договора моментом исполнения исполнителем своих обязательств перед заказчиком по выполнению работ считается дата подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ.

В нарушение п. 3.3.3 и п. 3.3.4 договора, по настоящее время ответчик не произвел окончательный расчет за оказанные истцом работы в размере 1 200 000 руб.

На основании ст.762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.  

Истец со своей стороны выполнении работы предусмотренные договором в полном объеме, претензий по качеству работ от ответчика не поступало.

Досудебная претензия по договору №ЭРС 31/03/2022 от «31» марта 2022 с требованием выполнить условия договора в части оплаты, направленная письмом №16 от 11.07.2023, получена ответчиком с присвоением входящего номера №704 от 11.07.2023. Ответчик проигнорировал досудебную претензию истца.

Согласно ч.3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 200 000 руб. 00 коп. являются обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с п.5.9 договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.3 договора, исполнитель вправе взыскать с заказчика пени в размере 0,1% от стоимости платежа, по которому произошла просрочка за каждый день, до момента осуществления окончательного расчета по договору, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, 702, 711, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭнергоРемСервис" (ИНН 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 1 200 000 руб., неустойку в размере 194 640 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26.946 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

           Судья                                                                                         В.П. Сорокин