1779/2020-121584(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-3914/2020  

Дата принятия решения – 17 июня 2020 года. 

Дата объявления резолютивной части – 09 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гилялова И.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биктагировой  Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Скала», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит С», г. Казань, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании долга,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Скала», г. Казань, (истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Фаворит С», г. Казань, (ответчик) о взыскании 14 786 038 руб. долга.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в  порядке статьи 123 АПК РФ, не явились, ходатайств от них не поступило.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие сторон.  

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор № 01-03/18 от 30.03.2018 (далее – договор  поставки), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю  производимые или закупаемые им товары (железобетонные изделия, строительные материалы,  услуги), а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить эти товары.  

Поставщик во исполнение условий договора поставки передал покупателю товар на  сумму 14 786 038 руб. по универсальным передаточным документам (УПД) (том 1, л.д. 18- 150, том 2 л.д.1-125), ответчик принял указанный товар, но его не оплатил.  

Претензия, направленная поставщиком покупателю (том 2, л.д.135-140), последним  оставлена без удовлетворения.  

Поскольку покупатель не оплатил полученный товар, поставщик обратился в  Арбитражный суд Республики Татарстан с рассматриваемым иском.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд  приходит к следующим выводам.  

В силу п.п. 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ),  покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ стороны должны исполнять свои  обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.  

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно п. 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)  обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель  обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если  покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли- продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в  соответствии со статьей 395 данного Кодекса (ст. 486 ГК РФ).  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт передачи истцом товара и принятия данного товара ответчиком подтверждается  вышеуказанными УПД, имеющимся в материалах дела, подписанными полномочными  представителями сторон, не отрицается ответчиком. Истцом представлены на обозрение  подлинники данных УПД и договора поставки.  

Тем самым, истцом факт реализации товара ответчику доказан. Товар, поставленный  истцом ответчику, не оплачен.  

Согласно части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Определения суда от 30.03.2020, от 14.05.2020 ответчик не исполнил, мотивированный  отзыв на исковое заявление с доказательствами, опровергающими доводы истца,  доказательства оплаты долга суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют.  

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  

наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что задолженность ответчика перед  истцом подтверждается документально и ответчиком не оспаривается, требование истца о  взыскании 14 786 038 руб. задолженности за поставленный товар в силу статей 307-309, 486  ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в  соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С», г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Скала», г. Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 14 786 038 (четырнадцать  миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч тридцать восемь) руб. 00 коп. долга.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит С», г. Казань, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 96 930 (девяносто шесть  тысяч девятьсот тридцать) руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Председательствующий судья И.Т. Гилялов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.03.2020 5:56:55Кому выдана Гилялов Ильшат Танович