АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-4067/2018

15 октября 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при  ведении протокола судебного заседания помощника судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г.  Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2», г. Кисловодск,  ОГРН 1072628001522, ИНН 2628049851,  

о взыскании задолженности за коммунальный ресурс на содержание общего  имущества на за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 2 828 398,24 руб., пени за  период с 18.03.2017 по 24.09.2018 в размере 558 945,31 руб. (уточнённое требование).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром  теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 2», г.  Кисловодск, ОГРН 1072628001522, ИНН 2628049851, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН  1162651059559, ИНН 2628057299, задолженность за коммунальный ресурс на содержание  общего имущества на за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 в размере 2 828 398,24 руб.,  пени за период с 18.03.2017 по 24.09.2018 в размере 558 945,31 руб. и расходы по уплате  государственной пошлины в размере 39 937 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго  Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, излишне  уплаченную сумму государственной пошлины в размере 25 307 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева