АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

об отмене определения суда по новым обстоятельствам

Дело № А71-5513/2018

г. Ижевск

16 февраля 2022 года

Т/10

Судебное заседание проведено 09.02.2022, определение суда изготовлено 16.02.2022.

Арбитражный суд Удмурткой Республики в составе судьи Ломаевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» г. Ижевск заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2019 по делу № А71-5513/2018 по новым обстоятельствам,

при участии представителей:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 10.03.2021,

от ИП ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 01.06.2021,

от ООО «Реут» - ФИО5, конкурсный управляющий,

представители иных лиц, участвующих в деле: не явились – уведомлены,   в том числе, путем опубликования судебных актов по делу на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru,

установил:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2018 принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Мотомир» г. Ижевск, (далее – ООО «Мотомир»).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.07.2018 ООО «Мотомир» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО6

18.10.2021 от конкурсного управляющего ФИО6 в суд поступило заявление об отмене определения суда от 09.09.2019 по делу № А71-5513/2018 Т/10 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Реут» задолженности в размере 53220787  руб. 67  коп.   

Определением  суда от 01.11.2021 заявление конкурсного управляющего ООО «Мотомир»  ФИО6 назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными указанным Законом.

Заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев в соответствии со статьей 71 АПК РФ  представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существенные на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым  обстоятельством  является, в частности,  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением суда от 09.09.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества «Реут» в сумме 53 220 787 руб. 67 коп. основного долга как обеспеченное залогом имущества должника.

Указанное требование основано на заключенных между обществом «ТехПромКомплект» (поставщик) и обществом «Мотомир» (покупатель) договорах поставки от 15.01.2015 № 02, от 01.04.2015 № 08, от 04.04.2016 № 10, от 01.07.2016 № 24 и на товарных накладных №№2 от 22.01.15, 3 от 26.01.15, 5 от 16.02.16, 12 от 25.02.15, 15 от 27.02.15, 18 от 04.03.15, 20 от 10.03.15, 21 от 11.03.15, 24 от 16.03.15, 25 от 17.03.15, 27 от 01.04.15, 28 от 06.04.15, 30 от 23.04.15,  11 от 01.04.16, 14 от 22.04.16, 17 от 04.05.16, 18 от 30.05.16, 29 от 01.07.16, 30 от 04.07.16, 31 от 05.07.16, 32 от 06.07.16, 40 от 16.08.16.

В качестве обеспечения исполнения Покупателем обязательств по  договорам поставки, 30.08.2016 между Поставщиком и Покупателем заключен договор залога № б/н (далее – договор залога), согласно которому ООО «Мотомир» (Залогодатель) передало, а ООО «ТехПромКомплект» (Залогодержатель) приняло в залог товары в обороте, в соответствии с Приложением №1 к Договору.

Впоследствии, 28.02.2017 между обществом «ТехПромКомплект» (цедент) и обществом «Реут» (цессионарий) заключено соглашение об уступке права требования, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования с общества «Мотомир» задолженности за поставленный по вышеперечисленным договорам поставки в сумме 53 220 787 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 3 соглашения о порядке и условиях оплаты от 28.02.2017 за передаваемое право цессионарий уплачивает цеденту 50 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет или в кассу общества «Реут».

В подтверждение оплаты права требования с должника задолженности по Соглашению от 28.02.2017 в материалы дела представлено подписанное между ООО «ТехПромКомплект» и ООО «РЕУТ» Соглашение о зачете взаимных требований на сумму 50000000 руб.

Договоры  поставки № 02 от 15.01.2015, № 08 от 01.04.2015, №10 от 04.04.2016, № 24 от 01.07.2016 оспорены  конкурсным управляющим  должника как мнимые  сделки со ссылкой на те обстоятельства, что ООО «ТехПромКомплект»  имеет признаки «транзитной» организации, не представлены доказательства реальной возможности ООО «ТехПромКомплект»   передать Должнику товар, нет доказательств наличия складов, штата сотрудников, необходимой техники для осуществления транспортировки и погрузки товара; при наличии значительной  задолженности ООО «ТехПромКомплект»  не направило претензионных писем, не зафиксировал задолженность в акте сверки, не предпринял иных обычно применяемых в хозяйственном обороте действий по понуждению неисправного контрагента к исполнению обязательства; в бухгалтерском балансе  за 2015 и 2016 годы  ООО «ТехПромКомплект»   не отражена задолженность по оспариваемым сделкам; ООО «ТехПромКомплект»   исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2021 (резолютивная часть от 10.06.2021) договоры купли-продажи  № 02 от 15.01.2015,  № 08 от 01.04.2015,  № 10 от 04.04.2016, № 24 от 01.07.2016, заключённые между  ООО «Мотомир»  и ООО «Техпромкомлпект» признаны недействительными сделками.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2021 оставлено в силе.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2022 (резолютивная часть от 13.01.2022) определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2021 по делу № А71-5513/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по тому же делу оставлены без изменения.

Вышеназванные обстоятельства являются основанием для пересмотра определения суда от 09.09.2019 по делу № А71-5513/2018 Т/10 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Мотомир» требования правопреемника ООО «Реут» по новым обстоятельствам в порядке Главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 316 АПК РФ установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании; заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

В силу пункта 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 317 АПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу от 09.09.2019 по делу № А71-5513/2018 Т/10  о включении в третью очередь реестра требований кредиторов  ООО «Мотомир» требования ООО «Реут» в сумме 53 220 787 руб. 67 коп.; назначить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «Реут» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Мотомир».

Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьями  184-187, 223, 309,  311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

1. Отменить  определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.09.2019     по делу № А71-5513/2018 Т/10   о  включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Мотомир»    требования  общества с ограниченной ответственностью  «Реут»   в сумме   53220787   руб. 67 коп.    в порядке Главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью  «Реут»   о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Мотомир»     задолженности  в сумме  53220787   руб. 67 коп.          на    16 марта  2022 г. в 14 час. 30 мин.   в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики, 

<

...> этаж, кабинет  № 37 (тел. 

<

***>).

 

Решение может быть обжаловано в установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информация по делу опубликована на официальном сайте Арбитражного Суда Удмуртской Республики в сети Интернет по адресу http://www.udmurtiya.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                          Е. И. Ломаева