АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«

Дело № А84-12586/2023

г. Калуга

18» июля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15.07.2025

Постановление изготовлено в полном объеме  18.07.2025

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.Г.,

судей  Белякович Е.В., Шильненковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Т.А.

при участии в судебном заседании:

от  ГУПС «Севтеплоэнерго» - представитель ФИО1 (доверенность от 10.12.2024 № 222),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.10.2024  и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу N А84-12586/2023,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – истец, Предприятие, ГУПС «Севтеплоэнерго», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя  с исковым заявлением к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее - ответчик, Общество, ПАО «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным перерасчета стоимости поставки природного газа за октябрь, ноябрь 2023 года (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

В порядке статьи 132 АПК РФ  ПАО «Севастопольгаз» обратилось со встречным исковым заявлением к ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании задолженности  по договору поставки газа от 08.08.2022 N 2022/ТП-ТКЭ-106433 за газ, поставленный с июля 2023 года по сентябрь 2023 года и в ноябре 2023 года, в размере 41 657 060,37 руб., пени за просрочку оплаты принятого с июля 2023 года по сентябрь 2023 года и в ноябре 2023 года газа по состоянию на 16.09.2024 в размере 20 086 358,57 руб., пени с 17.09.2024 по день фактической оплаты (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.10.2024 первоначальные исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» оставлены без удовлетворения. Встречное исковое заявление ПАО «Севастопольгаз» удовлетворено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.10.2024 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.10.2024 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 и направить дело на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.

Правовая позиция кассатора заключается в том, что преюдициальное значение для разрешения настоящего спора имеет рассмотрение встречного искового заявления ГУПС «Севтеплоэнерго» по делу N А84-5899/2023 о проверке законности установления месячного лимита потребления газа в феврале 2023 года. По мнению заявителя, лимит за февраль 2023 года определен неправильно.

Кроме того, заявитель считает незаконным отказ суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства  ГУПС «Севтеплоэнерго» об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

В порядке части 3 статьи 284 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте окружного суда).     

Проверив в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 08.08.2022 между ПАО «Севастопольгаз» (далее - поставщик) и ГУПС «Севтеплоэнерго» (далее - покупатель) был заключен договор поставки природного газа N 2022/ТП-ТКЭ-106433 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 договора, поставщик (ПАО «Севастопольгаз») осуществляет поставку природного газа потребителю (ГУПС «Севтеплоэнерго»)  в объемах и порядке, предусмотренных договором для обеспечения потребностей потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена на поставляемый газ устанавливается в соответствии с пунктом 5.1 договора.

03.02.2023 в адрес «ГУПС «Севтеплоэнерго» со стороны ПАО «Севастопольгаз» было направлено уведомление N 101 о прекращении (ограничении до аварийной брони) газоснабжения в соответствии с которым с 10 ч. 00 мин. 27.02.2023 поставка газа ограничивается (том 1 л.д. 39).

17.02.2023 со стороны Поставщика газа направлено повторное уведомление N 104, в соответствии с которым Поставщик с 10 ч. 00 мин. 27.02.2023 ограничивает поставку газа на объекты ГУПС «Севтеплоэнерго» (том 1 л.д. 31).

За период с 03.02.2023 по 30.09.2023 Истцом была произведена оплата задолженности по Договору, а также по договору поставки природного газа от 17.02.2021 N 2022/ТП-ТКЭ-106433 в сумме 774 805 186,35 руб., что подтверждается актами сверки.

08.11.2023 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес Истца первичные документы на оплату потребленного природного газа по Договору за октябрь 2023 года (исх. N 17.01-22331 от 08.11.2023), а также Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 31.10.2023 и за октябрь 2023 года.

Согласно Товарной накладной на отпуск газа от 30.10.2023, сумма оплаты за потребленный в октябре 2023 года газ по Договору составляет 21 581 378,22 руб.

14.11.2023 ГУПС «Севтеплоэнерго» направило согласованные со своей стороны первичные документы на оплату представленных Ответчиком документов.

Согласно расчетам Ответчика, с 01.10.2023 ограничения поставки газа, установленные уведомлением от 17.02.2023 N 104, прекращены.

21.11.2023 ПАО «Севастопольгаз» направило Уведомление об уменьшении количества подаваемого (поставляемого) газа N 17-23083 (далее - Уведомление об уменьшении газа) в соответствии с ранее направленным уведомлением ПАО «Севастопольгаз» в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» об ограничении поставки газа N 101 от 03.02.2023, а также повторным уведомлением N 104 от 17.02.2023.

Согласно Уведомлению, в связи с поступившим в адрес ПАО «Севастопольгаз» уведомлением об уменьшении количества газа с 23.11.2023 от ГУП РК «Черноморнефтегаз» будет проведено принудительное уменьшение количества подаваемого в адрес ПАО «Севастопольгаз» газа, до месячной нормы, установленной на период действия ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи газа.

06.12.2023 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» перерасчет стоимости за поставку природного газа за октябрь 2023 года на сумму 20 429 968,64 руб., а также расчет за ноябрь 2023 года с учетом ограничений, введенных уведомлением от 03.02.2023 (исх. N 17.01-24136).

Полагая, что у ПАО «Севастопольгаз» отсутствовало право на перерасчет стоимости поставки природного газа за октябрь, ноябрь 2023 года,  ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании перерасчета от 06.12.2023 недействительным.

В свою очередь, ПАО «Севастопольгаз»  обратилось со встречным иском к ГУПС «Севтеплоэнерго»  о взыскании задолженности  по договору поставки газа от 08.08.2022 N 2022/ТП-ТКЭ-106433 за газ, поставленный с июля 2023 года по сентябрь 2023 года и в ноябре 2023 года, в размере 41 657 060,37 руб., пени за просрочку оплаты принятого с июля 2023 года по сентябрь 2023 года и в ноябре 2023 года газа по состоянию на 16.09.2024 в размере 20 086 358,57 руб., пени с 17.09.2024 по день фактической оплаты.

Разрешая спор по существу, суды, руководствуясь статьями 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162 (далее – Правила №162), Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2016 г. N 1245 (далее – Правила №1245), оценив представленные в материалы дела доказательства с соблюдением статьи 71 АПК РФ, пришли к выводу о наличии правовых оснований для отказа в удовлетворении первоначального иска ГУПС «Севтеплоэнерго» и удовлетворили встречные исковые требования ПАО «Севастопольгаз».  

По мнению судебной коллегии окружного суда, выводы судов соответствуют нормами права, регулирующим спорные правоотношения и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон «О газоснабжении в РФ») поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу статьи 25 Закона «О газоснабжении в РФ»,  на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.

Правила поставки газа N 162 определяют отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, и обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил поставки газа и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок  расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа N 162 (пункты 5 и 30 Правил).

В соответствии с пунктом 5.5. договора, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленный им в истекшем месяце природный газ в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании ТОРГ-12 (газ).

В соответствии с пунктом 5.9 договора ГУПС «Севтеплоэнерго» обязано своевременно и в полном объеме производить оплату газа, а в случае нарушения сроков оплаты, обеспечить исполнение своих обязательств способами, предусмотренными действующим законодательством.

Во исполнение обязательств по договору поставки природного газа N 2022/ТП-ТКЭ-106433 от 08.08.2022 ПАО «Севастопольгаз» поставило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» в июле - сентябре 2023 года, ноябре 2023 года газ на общую сумму 41 657 060,37 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами поданного - принятого газа и товарными накладными.

Вместе с тем, в нарушение указанных условий договора, обязательства по оплате поставки газа ответчиком не были исполнены.

Согласно представленному в материалы дела отзыву на встречное исковое заявление от 24.06.2024, ответчик по встречному иску подтвердил, что доказательства исполнения обязательств по оплате потребленного в июле - сентябре 2023 года, ноябре 2023 года газа на общую сумму 41 657 060,37 руб. в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с подпунктом (е) пункта 2 Правил ограничения N 1245, основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем  более 3 раз в течение 12 месяцев.

Аналогичная норма закреплена в разделе 6 договора «Условия прекращения поставки газа» (пункты 6.1, 6.1.3, 6.2, 6.2.3, 6.3, 6.4, 6.8, 6.9).

Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию поставщика в одностороннем порядке, а в противном случае - принудительно поставщиком (пункт 6.4 договора).

В связи с неоднократным неисполнением со стороны ГУПС «Севтеплоэнерго» обязательств по оплате за поставленный природный газ, руководствуясь п. 34 Правил поставки газа N 162, пп. (е) пункта 2 Правил ограничения N 1245 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» Уведомление N 101 от  03.02.2023 об ограничении газоснабжения с «10» часов «00» минут «27» февраля 2023 года путем снижения лимита, без прекращения поставки газа.

Как следует из расчета ответчика по первоначальному иску, по состоянию на 03.02.2023 задолженность Истца перед Ответчиком составила 337 992 283,35 руб., 

Пунктом 10 Правил ограничения предусмотрено, что ограничение подачи (поставки) газа по основаниям, предусмотренным пп. "е" п. 2 Правил ограничения, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа подаваемых ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 - 13 Правил ограничения.

Так, потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения (п. 11 Правил ограничения).

Исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 Правил ограничения, может осуществляться потребителем путем (п. 12 Правил ограничения):

а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности;

в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте "б" настоящего пункта.

Согласно п. 13 Правил ограничения, в случае не предоставления потребителем данных, указанных в подпункте "в" пункта 12 настоящих Правил №1245, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Как указывает истец по первоначальному иску, 15.02.2023 ГУПС "Севтеплоэнерго", во исполнение п. п. б) п. 12 Порядка ограничения, предварительно, не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа направил обращение к Истцу с приложенным расчетом объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, а также абонентов, которых согласно п. 1 Указа Президента от 23.11.1995 N 1173 запрещено ограничивать или прекращать топливно-энергетические ресурсы, а также режимные карты, подтверждающие мощность газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжающий объект (исх. N 943).

Согласно сведениям ГУПС "Севтеплоэнерго" необходимый объем поставки газа при ограничении составляет: в период с 27.02.2023 по 28.02.2023 - 1 237 534,00 м3/мес.; в период с 01.03.2023 по 31.03.2023 - 20 314 197,00 м3/мес.

17.02.2023 Поставщик направил ответ об отказе в применении расчетов Предприятия с приложенным своим расчетом объема газа (брони) на февраль, март 2023 года.

Причинами для отказа в принятии расчетов Потребителя явились следующие основания: в предоставленном письменном расчете объемов газа (брони) на февраль 2023 года включены данные по потребителям, которые имеют просроченную дебиторскую задолженность перед ГУПС "Севтеплоэнерго", также предоставлены неподтвержденные данные об отапливаемой площади объектов, а по некоторым абонентам информация об отапливаемой площади отсутствует.

Согласно подпункту «в» пункта 12 Правил ограничения N 1245, расчет объема газа (брони) должен быть подтвержден данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

Как указало ПАО «Севастопольгаз» во встречном иске (том 1 л.д. 56-64), предоставленные ГУПС «Севтеплоэнерго» документы не были приняты по следующим причинам:

- в предоставленном письменном расчете объемов газа (брони) на февраль 2023 года включены данные по потребителям, которые имеют просроченную дебиторскую задолженность перед ГУПС «Севтеплоэнерго», также, предоставлены неподтвержденные данные об отапливаемой площади объектов, а по некоторым абонентам информация об отапливаемой площади отсутствует;

- на момент ввода ограничения поставки, расчеты необходимого объема газа за март 2023 года не содержат достоверную информацию о просроченной дебиторской задолженности абонентов перед ГУПС «Севтеплоэнерго» и не способствуют формированию новых месячных лимитов;

- также, предоставлены режимные карты с истекшим сроком действия, что нарушает нормы РД 10-179-98 «Методические указания по разработке инструкций и режимных карт по эксплуатации установок докотловой обработки воды и по ведению водно-химического режима паровых и водогрейных котлов». В связи с чем, предоставленные режимные карты не являются подтверждением данных о мощности газоиспользующего оборудования, что противоречит требованиям подпункта «в» п. 12 Правил ограничения.

В связи с указанными обстоятельствами поставщик ограничил поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения, по пункту 13 Правил ограничения №1245. 

Таким образом, руководствуясь пунктом 13 Правил ограничения, ПАО «Севастопольгаз» в соответствии с повторным Уведомлением N 104 от 17.02.2023 об ограничении поставки газа, был установлен месячный лимит в объеме 2 890, 333 тыс. куб. м. по договору N 2022/ТП-ТКЭ-106433 от 08.08.2022.

Установленный месячный лимит, согласно п. 14 Правил ограничения, действовал до полного погашения просроченной задолженности за поставленный природный газ, а именно до 24.11.2023.

Лишь 21.11.2023 ГУПС «Севтеплоэнерго» окончательно погасило задолженность, которая стала причиной введения ПАО «Севастопольгаз» ограничения от 27.02.2023.

Таким образом, в октябре и ноябре 2023 года действовало ограничение, установленное ПАО «Севастопольгаз» в соответствии с Уведомлением N 104 от 17.02.2023, указанное ограничение было снято ПАО «Севастопольгаз» в соответствии с п. 7 Правил ограничения 24.11.2023. 

Как следует из материалов дела, в адрес ПАО «Севастопольгаз» 20.11.2023 поступило Уведомление ГУП РК «Черноморнефтегаз» о принудительном уменьшении количества подаваемого (поставляемого) газа исх. N 28/02-7497 (вх. N 26556 от 20.11.2023), в соответствии с которым с 23.11.2023 ГУП РК «Черноморнефтегаз» планировало провести принудительное уменьшение количество подаваемого газа в адрес Г1АО «Севастопольгаз», в том числе путем полного ограничения подачи газа.

Поставка газа всем потребителям города Севастополя осуществляется через единую систему газоснабжения. Выделить объемы поставляемого газа для конкретной категории потребителей технологически не представляется возможным.

Однако, ГУП РК «Черноморнефтегаз» не произвело принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа, в связи с чем, ПАО «Севастопольгаз» поставило газ ГУПС «Севтеплоэнерго» в период с 01.11.2023 по 30.11.2023 в необходимом объеме, без каких-либо ограничений.

В связи с системным сбоем программы произошла техническая ошибка при оформлении платежных документов за октябрь - ноябрь 2023 года, в связи с чем, 06.12.2023 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» корректировочные акты (исх. N 17.01-24136 от 06.12.2023). 

06.12.2023 исх. N 17.01-24136 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» Акт поданного-принятого газа от 30.11.2023 за ноябрь 2023 года (6 экз.), Товарную накладную на отпуск газа (по форме Торг (12-газ)) за ноябрь 2023 года (6 экз.), Счет на оплату N 0000-004560 от 30 ноября 2023 года (1 экз.), Счет на оплату N 0000-004561 от 30 ноября 2023 года (1 экз.), Счет на оплату N 0000-004562 от 30 ноября 2023 года (1 экз.), Счет-фактуру N 1 от 30 ноября 2023 года (1 экз.), Счет-фактуру N 2 от 30 ноября 2023 года (1 экз.), Счет-фактуру N 3 от 30 ноября 2023 года (1 экз.).

В ответ на указанное письмо ГУПС «Севтеплоэнерго» указало на неверное распределение суточного договорного объема газа по ряду объектов.

19.12.2023 ПАО «Севастопольгаз» направило в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» (исх. N 17.01-24765 от 19.12.2023) новые переоформленные платежные документы за ноябрь 2023 года, а также переоформленные Акты сверки.

Судами двух инстанций установлено, что выявив имеющуюся ошибку в начислениях, ответчик по первоначальному иску имел право на перерасчет задолженности и выставление корректировочных счетов в адрес ГУПС «Севтеплоэнерго» за октябрь 2023 года, а также на расчет суммы за поставленный газ в ноябре 2023 года с учетом ограничений, введенных уведомлением от 03.02.2023, поскольку данное уведомление продолжало свое действие до момента фактической оплаты задолженности.

Доказательств того, что введенным ограничением потребления газа нарушены права потребителей ГУПС «Севтеплоэнерго», своевременно оплачивающих тепловую энергию, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Кроме того, заявляя возражения относительно перерасчета стоимости поставки природного газа за октябрь, ноябрь 2023 года, истец по первоначальному иску не учел, что из пункта 13 Правил N 1245 следует, что плановые объемы поставки газа определяются на момент введения ограничения и применяются на весь период введения ограничения. Единственным основанием для изменения объемов газа, установленных в соответствии с пунктом 13 Правил N 1245, является устранение причин, послуживших основанием для ограничения подачи (поставки) газа (пункт 14 Правил N 1245).

Учитывая вышеизложенное, суды пришли к правомерному выводу о том, что первоначальные исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» о признании недействительным перерасчета стоимости поставки природного газа за октябрь, ноябрь 2023 года ПАО «Севастопольгаз» от 06.12.2023 не подлежат удовлетворению, а требования ПАО «Севастопольгаз» о взыскании с ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженности по договору поставки газа от 08.08.2022 N 2022/ТП-ТКЭ-106433 за газ, поставленный с июля 2023 года по сентябрь 2023 года и в ноябре 2023 года, в размере 41 657 060,37 руб. заявлены стороной истца по встречному иску обоснованно.

Доводы кассатора о преюдициальности дела № А84-5899/2023 для разрешения настоящего спора, подлежат отклонению судом кассационной инстанции, поскольку заявлены после разрешения настоящего спора по существу.

В настоящем деле № А84-12586/2023 потребителем не оспаривался объем месячного лимита газа (2 890,333 тыс. м. куб.), установленный уведомлением от 17.02.2023 N 104 и право применения повышающего коэффициента.

Из кассационной жалобы также следует, что заявитель не оспаривает объем потребленного газа и применение повышающего коэффициента (т.5 л.д.7-8).

Однако, а рамках разрешения дела №А84-5899/2023, не согласившись с незаконными действиями поставщика, в рамках рассмотрения по исковому заявлению ПАО «Севастопольгаз» к ГУПС «Севтеплоэнерго» о взыскании задолженности за поставленный природный газ за февраль 2023г., ГУПС «Севтеплоэнерго» подало встреченное исковое заявление, в котором просило признать действия ПАО «Севастопольгаз» по установлению месячного лимита в размере 2 890,333 тыс. куб. м. незаконными.

Вместе с тем, по волеизъявлению сторон, дело №А84-5899/2023 было приостановлено определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.08.2024 до вступления в законную силу итогового судебного акта по настоящему делу.

То есть, ГУПС «Севтеплоэнерго» не считало спор по делу № А84-5899/2023 преюдициальным для разрешения настоящего спора. Возражений от ГУПС «Севтеплоэнерго» против приостановления дела № А84-5899/2023 не поступило, определение от 13.08.2024 не было обжаловано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в кассационной жалобе ГУПС «Севтеплоэнерго» ссылается на то, что все расчеты по месячному лимиту на февраль 2023 года находятся в материалах дела №А84-5899/2023, что свидетельствует о злоупотреблении правами со стороны кассатора, поскольку последний не лишен был права предоставить все свои документально обоснованные расчеты в настоящее дело. 

Доводы кассатора о том, что необходимо было изначально рассмотреть дело № А84-5899/2023, направлены на затягивание разбирательства спора по существу, и противоречат его предыдущему процессуальному поведению.

Более того, встречный иск ПАО «Севастопольгаз» по настоящему делу ГУПС «Севтеплоэнерго», основан на расчете месячного лимита на момент введения ограничения 17 февраля 2023 года в размере 2 890,333 тыс. куб. м. газа, который в настоящем деле не был оспорен  ГУПС «Севтеплоэнерго» документально. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", исходя из принципа состязательности сторон, по общему правилу обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. При принятии искового заявления к производству суд указывает на распределение бремени доказывания по заявленному истцом требованию (часть 1 статьи 9, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ).

Арбитражный суд, установив, что представленных доказательств недостаточно для рассмотрения дела по существу, вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства (пункт 36 названного постановления).

В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения спора, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 165 АПК РФ).

Исходя из части 4 статьи 66 АПК РФ, арбитражный суд истребует доказательства, в частности, в случае обоснования лицом, участвующим в деле, отсутствия возможности получения самостоятельного получения доказательств от лица, у которого оно находится, указания на то, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а также указания причин, препятствующих получению доказательств, и места его нахождения (пункт 38 постановления).

В нарушение вышеуказанных правовых норм, ГУПС «Севтеплоэнерго» при рассмотрении настоящего спора не исполнена обязанность по представлению в материалы настоящего дела своего контррасчета.

Как следует из протокольного определения Арбитражного суда города Севастополя от 23.09.2024, суд после принятия уточненных встречных исковых требований  ПАО «Севастопольгаз», предложил представить дополнительные доказательства в материалы дела, на что участники процесса указали на отсутствие дополнительных доказательств (т.3 л.д. 122). 

Соответственно, довод кассатора о том, что суд по собственной инициативе должен был запросить материалы дела № А84-5899/2023, также свидетельствует о злоупотреблении процессуальными правами со стороны кассатора, у которого имеются все материалы указанного дела, но от предоставления которых в настоящее дело он отказался, а дело № А84-5899/2023 счел необходимым приостановить. 

Довод кассатора о том, что ПАО «Севастопольгаз» не заключило с потребителем договор поставки газа, предусмотренный требованиями пп.6 п. 12 Правил ограничения поставки газа, не является правоопределяющим для разрешения настоящего спора, поскольку решение поставщика газа о введении ограничений объема поставляемого газа по своей правовой природе является односторонним изменением условий договора об объеме поставляемого газа в спорном периоде, возможность которого предусмотрена статьями 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, сам договор поставки газа не прекратил своего действия.

Приведенный в жалобе довод о незаконности отказа суда апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства ГУПС «Севтеплоэнерго» об отложении судебного заседания не подтверждает нарушение судом норм процессуального права, приведшего к принятию неправосудного постановления, принимая во внимание, что отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью суда.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, исходил из того, что явка заявителя не была признана обязательной, позиция заявителя выражена в поданной им апелляционной жалобе и у апеллянта было достаточно времени для реализации всего объем закрепленных нормами статьи 41 АПК РФ процессуальных прав, в том числе для предоставления своего контррасчета.

Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 февраля 2010 года N 306-О-О, по установленному Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилу, исследование и оценка доказательств по делу - прерогатива суда первой инстанции (статьи 135, 136, 153, 159, 162, 168 и 170). В силу положения части 1 статьи 288 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет обоснованность обжалуемого судебного акта лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия проверяемого акта нормам материального и процессуального права, исходя из установленных статьей 286 названного Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных акта не выявлено, окружной суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. 

Несогласие  подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм права и не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»). 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.10.2024  и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 по делу N А84-12586/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

              С.Г. Егорова

              Е.В. Белякович

              М.В. Шильненкова