АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-28217/2019

20 декабря 2019 года

город Самара

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2019 года

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании 13-19 декабря 2019 года  дело по иску

Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Самарский", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443100, 

<

...>

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3, Россия 445051, г. Тольятти, Самарская область, ул. Маршала Жукова д. 29а, кв. 11

о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 52545,41 руб., неустойку в размере 4625,62 руб., а также госпошлину

при участии: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 01.09.2019, после перерыва не явился, извещен 

Установил:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 52545,41 руб., неустойки в размере 4625,62 руб., а также государственной пошлины.

От ответчика поступил отзыв,  контррасчет, согласно которого он возражает против удовлетворения заявленных требований, указывает, что согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.11.2019 задолженность перед истцом отсутствует, а неустойка согласно контррасчета должна составить 142,72 руб.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика  неустойку в сумме 3556 руб., за период с 11.12.2018 по 18.09.2019. 

Указанные уменьшения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также от истца поступило заявление об опечатке, в котором истец просит считать номер договора как основание исковых требований – 30275т., заявление истца судом удовлетворено.

19.12.2019 от истца поступили возражения, согласно которым истец указывает, что неустойка рассчитана на сумму задолженности, с учетом произведенных перерасчетов за спорный период и оплат, что подтверждается расчетом неустойки.

В судебном   заседании объявлялся перерыв до 19 декабря 2019 года до 10 час. 00 мин. в порядке ст. 163 АПК РФ. 

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 156, 215 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен договор № 30275т. от 20.05.2013, в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО «Волжская ТГК». Компания получила новое наименование — Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, 26 км автодороги Балтия, территория Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3, оф. 506.

В соответствии с условиями Договора (п. 4.3, Приложение № 4 к договору), расчеты производятся Ответчиком в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Во исполнение условий договора Истец за период ноябрь 2018 года - апрель 2019 года подал Ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате комплект платежных документов.

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно не произвел. 

Ответчику 14.06.2019 года  №71100-02-15411 направлена претензия с предложением оплатить в трехдневный срок образовавшуюся задолженность (л.д. 32). В связи с чем, суд считает претензионный порядок соблюденным. 

 Однако задолженность ответчиком погашалась не своевременно, в связи с чем истцом насчитана неустойка в размере 3556 руб. за период с 11.12.2018 по 18.09.2019. 

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике» (в редакции от 30.12.2015 года) (далее-ФЗ № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени.

Кроме того, в силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Вместе с тем, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) (ответ на вопрос 3), статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

Таким образом, примененная истцом в расчете ставка 6,5%, не превышает действующие ставки Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты.

Контррасчет приведенный ответчиком признается судом не верным.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины  согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об электроэнергетике», руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" филиал "Самарский"   неустойку в размере 3556 руб. за период с 11.12.2018 по 18.09.2019,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб. 

Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" филиал "Самарский"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 287 руб. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья

/

ФИО1