АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5616/2018

13 марта 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2019 года. 

В полном объеме решение изготовлено 13 марта 2019 года.

            Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи  Старостиной О.В.,                      при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248001, 

<

...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая Компания № 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248003, 

<

...>

о взыскании 27 562 руб. 21 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 18.12.2018, 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая Компания             № 3" (далее - ответчик) о взыскании по договору энергоснабжения №6533 от 01.01.2017 пени за период с 14.06.2017 по 31.05.2018 в сумме 27 562 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поддержал  заявление об уточнении исковых требований от 30.01.2019 №359; просил суд взыскать с ответчика пени за период с 14.06.2017 по 31.05.2018 в сумме 29 671 руб. 76 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 156, п.1 ст. 123 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.  Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

На основании ст. 49 АПК РФ судом принимается уточнение исковых требований, изложенное в заявлении от 30.01.2019, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил  следующее. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения №6533,  по условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии (мощности) и у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, и продавать ответчику  электрическую энергию, а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих  устройств ответчика и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а  ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договора установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договора установлен порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц                      (п. 5.1. договора).

В соответствии с п. 5.2. договора покупатель производит оплату электрической энергии с применением промежуточных платежей, уплачиваемых в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 25-го числа этого месяца.

В силу п. 5.3. договора оплата покупателем фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого гарантирующим поставщиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.2. договора.

По условиям п. 6.1. договора при просрочке ответчиком оплаты электрической энергии в сроки, установленные п.п. 5.2., 5.3 договора, ответчик уплачивает истцу пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Согласно п. 7.1 договор заключается на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.01.2017.

При этом, как следует из материалов дела, данный договор подписан ответчиком с протоколом разногласий (т. 1 л.д. 31-33), в котором ответчик возражал против включения в договор положений п. 5.2 в редакции ресурсоснабжающей организации, и изложил п. 6.1 в иной редакции. 

Данный протокол разногласий подписан истцом с протоколом согласования (т. 1 л.д. 34-38), который, в свою очередь, подписан ответчиком с протоколом урегулирования разногласий (т. 2 л.д. 28-29).

Таким образом, материалами дела не подтверждается факт согласования сторонами условия о внесении авансовых платежей и начисления пени на несвоевременно внесенные авансовые платежи.

Во исполнение своих обязательств по договору истцом поставлена  ответчику электроэнергию, что подтверждается счетами, содержащими показания приборов учета, счетами - фактурами. 

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком за указанный период исполнялись не своевременно, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд о взыскании пени.

Ответчиком объем, качество и стоимость оказанных услуг за предъявленный ко взысканию период не оспорены.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств оплаты задолженности в установленный договором срок в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом в согласованные договорами сроки не исполнялись, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени в размере 29 671 руб. 76 коп. за период с 14.06.2017 по 31.05.2018 (в том числе начисленные на несвоевременно внесенные авансовые платежи), с учетом механизма начисления пени, установленного              ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" в редакции, действующей с 01.01.2016 года, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При этом, в соответствии с положениями п. 83 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения п. 82 данных Положений принимается равным определяемому в соответствии с разделом X данных Положений объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Основанием для начисления неустойки в размере 29 671 руб. 76 коп. за период с 14.06.2017 по 31.08.2018 года в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ до истечения 60 календарных дней, начиная с 61 дня, исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка РФ до истечения 90 календарных дней, начиная с 91 дня исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы не перечисленных в срок денежных средств) послужило наличие задолженности по оплате электроэнергии, возникшей за период апрель 2017 - май 2018 года.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. 

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления по сути является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

В данном случае п. 5.2 договора в редакции ресурсоснабжающей организации помимо платежей фактического электропотребления предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи ответчика.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, неустойка, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства. 

Из представленного в материалы дела договора, протокола разногласий, протокола согласования разногласий, протокола урегулирования разногласий следует, что стороны не согласовали условие о внесении авансовых платежей и о начислении неустойки на авансовые платежи, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для её взыскания, что также подтверждается  сложившейся судебной практикой применения ответственности за просрочку внесения авансовых платежей (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 № 305-ЭС16-4576 по делу № А40-200411/2014).

При таких обстоятельствах, положения названных пунктов договора (п. 5.2 и п. 6.1) подлежат истолкованию в пользу потребителя как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи и не могут быть расширительно истолкованы судом как условия спорного договора сторон об ответственности потребителя за нарушение сроков внесения авансовых платежей. 

Исходя из изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени , начисленной на авансовые платежи удовлетворению не подлежит.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком сроков оплаты фактического электропотребления по договору, то требование о взыскании пени заявлено обосновано.

По запросу суда истцом в материалы дела представлен расчет пени без учета промежуточных платежей за период с 20.06.2017 по 31.05.2018 (т. 2 л.д. 110-11).

Согласно данному расчету исчислены пени за период с 20.06.2017 по 31.05.2018 в общем размере 7 730 руб. 31 коп. за просрочку сроков оплаты фактического электропотребления, то есть без начисления на авансовые платежи.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

При изложенных обстоятельствах, в силу положений ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании пени за период с 20.06.2017 по 31.05.2018 в общем размере 7 730 руб. 31 коп., исчисленных за просрочку сроков оплаты фактического электропотребления (без начисления на авансовые платежи), является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований следует отказать.

На основании ст.ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная Теплогенерирующая Компания № 3", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания", г. Калуга пени в размере 7 730 руб.              31 коп., расходы по государственной пошлине в размере 521 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый  арбитражный  апелляционный  суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья О.В. Старостина