АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-12294/2018

26 декабря 2018 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор», г. Магнитогорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 454034, 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.05.2018 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор», г. Магнитогорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник, ООО «Управляющая компания «Выбор»).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.08.2018 (резолютивная часть объявлена 21.08.2018)  в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 2709, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, а/я 17200, тел. 

<

***>).

Информация о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, опубликована в печатной версии издания газеты «Коммерсант» № 158 от 01.09.2018.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. № 70426 от 19.12.2018). 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.08.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом деятельности должника является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. 

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим представлено заключение о невозможности сделать выводы о наличии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства, ввиду не предоставления руководителем должника документации о деятельности должника. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего. 

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов на сумму  6 119 935 руб. 46 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов включено 154 972 руб. 21 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов 5 663 567 руб. 19 коп. 

17.12.2018 состоялось первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению; решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника конкурного производства; решено не образовывать комитет кредиторов; выбрать арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; в качестве реестродержателя избрать арбитражного управляющего;  представителем собрания кредиторов избран представитель МП трест «Теплофикация».

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 статьи 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО3.

В соответствии с пунктами 2, 3, 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом  5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор», г. Магнитогорск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 454034, 

<

...>).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» конкурсное производство сроком до 20 июня 2019 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» - ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 6, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 455051, 

<

...>, тел. 

<

***>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 17 июня 2019 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 712.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Выбор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального предприятия Трест «Теплофикация» г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                  С.Л. Теплоухова