АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-5785/2023

г. Ставрополь

11 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года

                                                     Решение изготовлено в полном объеме 11 июля 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью  «МеталлЭксперт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Владимир, о расторжении государственного контракта от 18.04.2022 № 288 на выполнение работ по обеспечению застрахованного лица, получившего повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве в 2022 году протезами нижних конечностей, при участии от истца – представителя ФИО2  по дов. от 11.01.2023 № 60, от третьего лица – ФИО3 (паспорт), ответчик не явился,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью  «МеталлЭксперт» (далее – ООО «МеталлЭксперт») о расторжении государственного контракта от 18.04.2022 № 288 на выполнение работ по обеспечению застрахованного лица, получившего повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве в 2022 году протезами нижних конечностей.

Определением от 01.06.2023 суд  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Третье лицо поддержало исковое заявление.

Как усматривается из материалов дела, между Государственным учреждением – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ныне  Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, (далее – заказчик) и ООО «МеталлЭксперт» (далее – исполнитель) заключен государственный контракт от 18.04.2022 № 288 на выполнение работ по обеспечению застрахованного лица, получившего повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве в 2022 году протезами нижних конечностей.

В соответствии с контрактом исполнитель обязался выполнить в 2022 году работы по обеспечению получателя изделием, предусмотренным техническим заданием, а заказчик обязался оплатить выполненные работы на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта составила 752 805 руб. 12 коп.

Из искового заявления следует, что государственный контракт является индивидуальным, заключенным для ФИО3. Протезы должны изготавливаться с учетом анатомических дефектов нижней конечности, индивидуально для пациента, при этом учитывается физическое состояние, индивидуальные особенности пациента, его психологический статус, профессиональная и частная жизнь, индивидуальный уровень двигательной активности и иные значимые для целей реабилитации медико-социальные аспекты.

Вместе с тем, при выдаче ФИО3 направления на получение либо изготовление технических средств реабилитации, в том числе протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов от 18.04.2022 № 2600_000809 ею был предоставлен письменный отказ от получения направления и от протезирования. 

Из-за отказа получателя от протезирования, исполнение контракта оказалось невозможным ввиду его индивидуальности и отсутствия заявлений на аналогичные протезные изделия.

В связи с существенным изменением обстоятельств заказчик 01.08.2022 направил в адрес исполнителя письмо с предложением расторгнуть контракт по соглашению сторон.

Поскольку инициированный заказчиком досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении государственного контракта.

В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Суд считает, что в сложившейся ситуации, при письменном отказе ФИО3 от получения направления и от протезирования, а также в связи с неудачной попыткой заказчика расторгнуть государственный контракт по соглашению сторон, требование истца о расторжении контракта является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении исковых требований судом учтено, что сторонами не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие о выполнении либо оплате работ.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования истца о расторжении государственного контракта от 15.11.2021 № 798 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть государственный контракт от 18.04.2022 № 288 на выполнение работ по обеспечению застрахованного лица, получившего повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве в 2022 году протезами нижних конечностей, заключенный между ГУ – Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и ООО «МеталлЭксперт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «МеталлЭксперт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Владимир, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                   Н.В. Демкова