Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-139296/2018

18 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  08 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО "Морозовка" 

к ООО "Евровзрывпром" 

о взыскании 855 768 руб. 31 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель   ФИО2 -  доверенность от 09.01.2019

от ответчика: не явился, извещен (заявление)

установил:

ЗАО "Морозовка" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Евровзрывпром"  (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 10.04.2014г. №34-М-ЕВП/2014 в размере 855 768 руб. 31 коп.

Определением от 13.11.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 11.01.2019.

Ответчик в судебное заседание не явился. Письменного отзыва по иску не представил. В электронном виде представил ходатайство об отложении рассмотрении дела. Истцом в дело были представлены запрошенные судом документы. Рассмотрение дела в судебном разбирательстве было отложено на 08.02.2019. Суд обязал ответчика явкой в судебное заседание и представлением письменного отзыва.

Ответчик в судебное заседание 08.02.2019г. не явился, несмотря на требование суда. Письменного отзыва по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Истцом ходатайств заявлено не было.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании статьи 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным между сторонами 10.04.2014г. договором поставки № 34-М-ЕВП/2014 истец по накладным № 1517 от 15.12.2017 и № 1526 от 16.12.2017 (Спецификации № 17/2017 от 14.12.2017г.) поставил ответчику продукцию на сумму 855 768руб.31коп. 

В соответствии с п.2.4 договора (п.4 Спецификации) оплата поставленной продукции производится не позднее 10 календарных дней с момента подписания сторонами накладной.

Ответчик свои обязательства по оплате продукции не исполнил. Заявленная истцом претензия от 23.07.2018г. № 505 с требованием оплатить долг, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В связи с чем требования истца суд находит обоснованными, так как они подтверждены представленными в дело доказательствами, и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст.309,310,486 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Евровзрывпром» (ОГРН 

<

***>) в пользу                         ЗАО «Морозовка» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору от 10.04.2014 №34-М-ЕВП/2014 в размере 855 768 руб. 31 коп., расходы по госпошлине в сумме 20 115 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Васильева Н.А.