ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-7694/2015

10 сентября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     09 сентября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 сентября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Поповой Н.М., судей  Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии:  

от подателей жалобы: ФИО2 (доверенности от 04.06.2019, 11.11.2019);

от должника: представитель конкурсного управляющего – ФИО3 (доверенность от 27.08.2020);

от иных лиц, участвующих в деле: представитель ФИО4 - ФИО2 (доверенность от 04.06.2019); 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20775/2020) Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.07.2020 по делу №А26-7694/2015, принятое по заявлению Осташевской Ольги Ильиничны и ее финансового управляющего Маджуги Игоря Петровича об исключении из реестр требований кредиторов акционерного общества "Оверплэй" требования общества с ограниченной ответственностью "Леда"

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.09.2015 принято к производству заявление ООО "Нерпа" о признании АО "Оверплэй" (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 08.02.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016. 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.07.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, АО "Оверплэй" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО7

Определением арбитражного суда от 01.02.2018 в порядке процессуального правопреемства произведена замена первоначального кредитора – заявителя по делу о банкротстве - ООО "Нерпа" на ООО "Мак Плюс" по вышеуказанному требованию. 

Определением арбитражного суда от 02.06.2020 в порядке процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов должника произведена замена ООО "Мак Плюс" на ООО "Леда" по требованию в размере 7 812 534 руб. 26 коп. основного долга, 104 173 руб. 56 коп. неустойки, установленному определением суда от 08.02.2016.

В Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО5 и ее финансового управляющего ФИО6 об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Леда" в размере 949 931 руб. 69 коп. основного долга. В обоснование заявления указано, что данная сумма погашена ФИО8 приходными кассовыми ордерами № 1 и № 2 от 25.10.2016 первоначальному кредитору – ООО "Нерпа". 

При этом заявители сослались на следующее. 

В ноябре 2015г. ООО "Нерпа" обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары (дело №2-451/2016) с иском о взыскании с наследников поручителя ФИО9 (скончался 19.05.2013) по кредитному договору от 31.01.2011 №06-01/15/002-11 между ОАО "Банк Москвы" и АО "Оверплэй" ФИО5 и ФИО8 сумму задолженности по кредитному договору в размере 9 287 054 руб. 82 коп. (сумма увеличилась с 7 500 000 руб. до 9 287 054 руб. 82 коп. в связи со сроком неоплаты).  Постановлением Президиума Самарского областного суда 07.09.2017 в удовлетворении исковых требований  ООО "Нерпа" отказано в полном объеме. 

В период рассмотрения дела №2-451/2016 гурьянова И.В. в добровольном порядке оплатила часть взысканной с АО "Оверплэй" задолженности ООО "Нерпа" в размере 947 216 руб. 67 коп. и 2 715 руб. 02 коп. при следующих обстоятельствах. 

19.10.2016 ФИО8, ООО "Нерпа" и ФИО10 подписали соглашение о порядке прекращения обязательств по судебному решению (впоследствии отмененного судом кассационной инстанции).

25.10.2016 ФИО8 внесла в кассу ООО "Нерпа" денежные средства в размере 947 216 руб. 67 коп. и 2 715 руб. 02 коп.

Определением от 10.07.2020 в удовлетворении заявления ФИО5 и ее финансового управляющего ФИО6 отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявители обратились с апелляционной жалобой, просят определение отменить, заявление – удовлетворить. В обоснование жалобы заявители ссылаются на следующие обстоятельства. Доказательств оплаты ООО "Мак Плюс" уступленного права от ООО "Нерпа" не представлено. По настоящему делу отсутствуют преюдициально установленные обстоятельства. Суд неправомерно отказал в исследовании обстоятельств, касающихся хода исполнительного производства. 

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника представил отзыв на апелляционную жалобу с обоснованием своей правовой позиции, в котором он просит в ее удовлетворении отказать. 

В судебном заседании представитель ФИО5 и ФИО6 поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представитель заявителей пояснил, что заявление ФИО11 о повороте исполнения решения по делу №2-451/2016 и взыскании 947 216 руб. 67 коп. удовлетворено, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. 

Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО "Нерпа" в заявлении от 21.08.2015 о признании АО "Оверплэй" несостоятельным (банкротом) указало, что заочным решением Ленинского районного суда г. Самары  от 14.07.2014, по гражданскому делу №2-3390/2014 исковые требования ООО "Нерпа" удовлетворены, взыскано в пользу ООО "Нерпа" солидарно с ЗАО "Оверплэй", ФИО10 сумма задолженности по кредитному договору в размере 7 916 707 руб. 81 коп, в том числе: задолженность но возврату основного долга в размере 7 500 000 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 13% за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 312 534 руб. 26 коп., неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки возврата суммы кредита за период с 01.01.2014 по 30.04.2014 в размере 90 000 руб., неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата начисленных, но неуплаченных процентов за период с 01.01.2014 по 30.04.2014, в размере 14 173 руб. 56 коп., взыскано в пользу ООО "Нерпа" с ЗАО "Оверплэй" расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 798 руб. 50 коп.  Исполнительный лист серия ВС №047318993 выдан 07.11.2014 Ленинским районным судом г. Самары. 

Согласно пункту 4 определения Арбитражного суда  Республики Карелия от 08.02.2016 по настоящему делу требования  ООО "Нерпа" к АО "Оверплэй" установлены в размере 7 812 534 руб. 26 коп. основного долга, 104 173 руб. 56 коп. неустойки; суд обязал временного управляющего включить установленные требования в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения. 

ФИО11 произвела оплату 949 931 руб. 69 коп. по другому делу №2-451/2016 Красноглинского районного суда г. Самары, по которому в удовлетворении исковых требований ООО "Нерпа" отказано. 

Поскольку требования ООО "Нерпа" к АО "Оверплэй" на сумму 7 812 534 руб. 26 коп. (долг) и 104 173 руб. 56 коп. (неустойки) включены в реестр требований кредиторов на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Самары  от 14.07.2014 по делу №2-3390/2014, решение не отменено, доказательств исполнения данного судебного акта не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 10.07.2020 следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 10.07.2020 по делу №А26-7694/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова

 Я.Г. Смирнова