Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-68595/24-95-154

г. Москва

03 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола помощником судьи Турсуновой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО1 о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего и введении конкурсного производства, при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 в отношении должника ООО «СВИТ-В» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>), член Союз «СРО АУ «Стратегия». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 определение Арбитражного суда города  Москвы от 16.08.2024 было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2024 определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2024 отменены и вопрос направлен на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2025 требование ООО «Доверие Недвижимость»  в размере 643 127 руб. 72 коп.  признано обоснованными и включено в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. Временным управляющим ООО «СВИТ-В» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена Союз «СРО АУ «Стратегия»  с вознаграждением, установленным Законом.

В судебном заседании рассматривался отчёт временного управляющего ООО «СВИТ-В».

Судом установлено, что в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства 

Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, временный управляющий пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024; временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, признаков преднамеренного банкротства не имеется. Указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, в том числе письменный отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «СВИТ-В»   является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 37 670 312 руб. 23коп. Как следует из представленного отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным. 

Таким образом, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон).

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 23.05.2025 г., принято решение обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего из числа членов  Союз «СРО АУ «Стратегия».

Собрание кредиторов является правомочным в соответствии  с п. 4 ст. 12 Закона.

В материалы дела поступила информация от  Союза «СРО АУ «Стратегия»  на арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>) для утверждения арбитражным управляющим ООО «СВИТ-В».

Поскольку кандидатура ФИО2 (ИНН 

<

***>) соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «СВИТ-В» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «СВИТ-В» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 15.12.2025.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2  (ИНН 

<

***>), член  Союза «СРО АУ «Стратегия», с вознаграждением, установленным Законом.

Прекратить полномочия руководителя ООО «СВИТ-В»   и иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных    в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению                                  и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                  А.А. Свирин