Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 11 » июня 2021 г.

Дело № А12-7959/2021

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2021 года.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии в  судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.01.2021, диплом;

                                                        установил:

государственное автономное учреждение Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (далее – истец, ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ответчик, ООО «Базис») о взыскании задолженности по договору №448-19 от 23.12.2019 на выполнение экспертных работ в размере 1 027 153 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 23 272 руб. 

 До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ООО «Базис» сумму задолженности по договору №448-19 от 23.12.2019 в размере 800 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 272 руб. 

Заявление об уточнении встречных требований принято судом к рассмотрению

В судебном заседании представитель истца поддержал требования с учетом их уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не заявил, контррасчет не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика с учетом положений статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23.12.2019г. между государственным автономным учреждением Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (Исполнитель) и ООО «Базис» (Заказчик) был заключен договор № 448-19 на выполнение экспертных работ (проверка сметной стоимости строительства (реконструкции) (далее – договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, Исполнитель обязуется провести по заявлению Заказчика государственную экспертизу проектной документации, результатов инженерных изысканий, проверки достоверности определения сметной стоимости (далее- экспертные работы, работы) по объекту капитального строительства: "Насосные станции I-го, II-го и III-го подъемов и трубопроводной сети до Ромашковского сельского поселения Палласовского муниципального района" (далее - объект капитального строительства), а Заказчик обязуется оплатить работы и принять их,

Государственная экспертиза проектной документации проводится в соответствии с Положением о порядке организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 05.03.2007 №145 (далее - Положение), с Положением о проверке достоверности определения сметной стоимости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 №427, а также иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно пункту 1.2 договора результатом выполнения экспертных работ Исполнителем является заключение государственной экспертизы (положительное или отрицательное) в электронной форме (далее - заключение).

Таким образом, условиями договора не предусмотрено выдача результата выполненных работ только и исключительно в виде положительного заключения государственной экспертизы.

В соответствии с п. 3.1 договора плата за проведение экспертных работ по договору рассчитана в приложении и составляет 1 547 153 руб. 00 коп., из которых 1 527 153 руб. 00 коп. стоимость государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, 20 000 руб. 00 коп. стоимость работ по проверке достоверности определения сметной стоимости.

Согласно п. 3.2 договора  Заказчик обязуется произвести оплату экспертных работ в размере 100% их стоимости в течение 5 дней со дня подписания договора, Основанием для оплаты является счёт. Оплата по договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя. Датой оплаты экспертных работ по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Согласно пункту 4.3 договора, выполнение экспертных работ осуществляется в течении 38 рабочих дней. Проведение экспертных работ начинается после подписания Заказчиком договора и оплаты экспертных работ в соответствии с договором.

По заявлению Заказчика срок проведения экспертных работ продлевается не более чем на 20 рабочих дней. При этом заключение Сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору не требуется.

В соответствии с пунктом 5.3 договора Выполнение Исполнителем условий договора подтверждается актом.

Проект акта направляется Заказчику одновременно с направлением заключения.

В случае отказа Заказчика от подписания акта, Заказчик обязан в течении 5 дней представить Исполнителю замечания на результаты выполненных по договору работ. В случае непредставления Заказчиком таких замечаний в установленные сроки результаты экспертных работ считаются принятыми Заказчиком без замечаний.

Согласно п. 5.1 договора заключение государственной экспертизы выдается в электронной форме с использованием «личного кабинета Заказчика» на официальном сайте Исполнителя - www.expertv.ru информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учреждение исполнило свои обязательства в полном объеме: 08.04.2020 г. в личном кабинете заказчика было размещено отрицательное заключение государственной экспертизы №34-1-2-3-011165-2020 от 08.04.2020 г., что подтверждается актом сдачи-приемки выполненной работы от 08.04.2020 г. по договору №448-19.

10.01.2020 г. ООО «Базис» была произведена частичная оплата экспертных работ в сумме 500 000 руб.

30.03.2021 г. ООО «Базис» была произведена частичная оплата экспертных работ в сумме 227 153 руб.

По состоянию на 10.06.2021 г. задолженность ООО «Базис» по договору составляет 800 000 руб. 

В соответствии с пунктом 2.3.2 договора, Заказчик обязан оплатить Учреждению стоимость экспертных работ, вне зависимости от результата выполненных экспертных работ. 

Согласно части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, которая проводится в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы.

Предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов (часть 5 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 59 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 N 145 "О порядке организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий" государственная экспертиза проектной документации осуществляется за счет средств заказчика (заявителя).

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, установленные договором возмездного оказания услуг.

На основании статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право истца подлежит защите, в том числе путем взыскания с ответчика причитающихся ему по договору денежных сумм.

Факт выполнения истцом обязательств договору и неисполнение ответчиком обязательств по его оплате в полном объеме подтверждается материалами дела.

По условиям договора результатом работ являлось заключение, которое могло быть как положительным, так и отрицательным.

Основания требований ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» подтверждаются договором; актом сдачи-приемки выполненной работы по договору от 23.12.2019 г. №448-19; актом сверки по состоянию на 01.01.20121г.; отрицательным заключением экспертизы от 08.04.2020г. №34-1-2-3-011165-2020, материалами дела.

Учреждением в адрес Заказчика в установленном порядке была направлена претензия с требованием о выполнении обязательств Ответчиком. Указанная претензия была получена Ответчиком и оставлена без ответа.

Доказательства, подтверждающие оплату в полном объеме по договору ответчиком не представлены.

С учетом частичной оплаты, задолженность ООО «Базис» перед ГАУ ВО «Облгосэкспертиза» на дату рассмотрения дела (10.06.2021г.) составляет 800 000 руб.

Суд считает, что в судебном заседании установлен факт не исполнения договорных обязательств со стороны ООО «Базис».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.

Претензий от ответчика по объему, качеству и стоимости выполненных работ в адрес истца не поступало.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности в полном объеме суду не представил, равно, как и не представил возражений относительно факта выполнения спорных работ в  заявленном объеме.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Базис» в пользу ГАУ ВО «Облгосэкспертиза», подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного автономного учреждения Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №448-19 от 23.12.2019 в размере 800 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000 руб.

Возвратить из федерального бюджета плательщику – государственному автономному учреждению Волгоградской области «Управление государственной экспертизы проектов» (ИНН 

<

***>) 4 272 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 23.03.2021 №211, выдав справку.       

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  Стрельникова Н.В.