Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А42-3494/2023

город Мурманск

14 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии генерального директора ООО «Калган» ФИО2 (решение единственного участника от 21.03.2022 № 1), от УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск ФИО3 (доверенность от 26.11.2022), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Калган» к УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Калган» (184682, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к унитарному муниципальному производственному предприятию «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (184682, 

<

...>, помещ. 5; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 957276,37 рубля долга за транспортировку сточных вод в марте 2023 года, 8836,4 рубля неустойки, взыскании неустойки до оплаты долга.

Заявлением от 11.07.2023 истец уменьшил долг до 919554,05 рубля, пени – до 8488,19 рубля, просит начислять пени до оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принято.

Ответчик признал иск в части взыскания основного долга, в удовлетворении требований о взыскании пеней просил отказать.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представители сторон поддержали правовые позиции.

Как следует из представленных доказательств, 01.09.2019 истец (транзитная организация) и ответчик (организация водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор о транспортировке сточных вод, согласно которому истец, эксплуатирующий канализационные сети, принял на себя обязательства осуществлять действия обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям законодательства и т.д., а ответчик обязался принимать сточные воды из сетей истца и оплачивать транспортировку сточных вод.

Согласно пунктам 6, 7 и 12 договора оплата транспортировки сточных вод производится ответчиком ежемесячно до 15 числа месяца следующего за расчетным по регулируемым тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Порядок учета объемов отводимых сточных вод согласовали в разделе V договора.

Количество отведенных сточных вод определено обществом исходя из среднемесячного объема водоотведения за январь – декабрь 2022.

Оказав в марте 2023 предусмотренные договором услуги, истец составил акт от 31.03.2023 № 8, предъявил счет от 31.03.2023 № 8 на 958 276,37 рубля, который не был оплачен.

В претензии от 19.04.2023 истец предложил оплатить задолженность, а впоследствии обратился в суд.

Факт оказания услуг транспортировки сточных вод по сетям истца подтвержден материалами дела, судом установлен, не оспаривается.

В заявлении об уточнении размера требований объем отведенных сточных вод определен исходя из представленного ответчиком баланса водоотведения.

Размер основного долга признается ответчиком.

Суд принимает признание ответчиком иска, такое право предоставлено ему частью 3 статьей 49 АПК РФ. Признание иска не противоречит закону, обстоятельствам дела, не нарушает права других лиц. Соответствующие полномочия представителя ответчика оговорены в доверенности.

Услуги транспортировки сточных вод должны быть оплачены ответчиком в силу договора, статей 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса РФ. Доказательства оплаты не представлены.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

За просрочку оплаты с 16 марта до 19 апреля 2023 истец начислил 19138,41 рубля законной неустойки, предусмотренной п.62 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Для расчета применена ключевая ставка 7,5 % годовых.

Расчет неустойки проверен судом, является правильным.

На основании статьи 330 ГК РФ, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Пени следует начислять с 04.05.2023 до оплаты долга.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 33317 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в бюджет с ответчика. Размер подлежащей уплате госпошлины определен с учетом признания иска ответчиком. Следовательно, с ответчика взыскивается в бюджет 6468 рубля госпошлины (30 % от 21560 рублей).

Судебный акт выполнен в форме электронного документа. Копия решения считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в пользу ООО «Калган» 919554 рубля 5 копеек основного долга и 8488 рублей 19 копеек пеней, всего 928042 рубля 24 копейки, а также пени за каждый день просрочки оплаты 919554 рублей 5 копеек долга, в размере 1/130 действующей на дату исполнения решения ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 04.05.2023 до оплаты долга.

Взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в федеральный бюджет 6468 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин