именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32723/18-53-224

г. Москва

6 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нимчировой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НОРМА ТРЕЙД» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> дата г.р. 23.09.2010, адрес: 664023, 

<

...>, 58А)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» (ОГРН 1037709061015 ИНН 7709431786 дата г.р. 08.07.2003, адрес: 117105, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД НАГОРНЫЙ, 6, СТР.8)

о признании недействительной односторонней сделки

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1, дов. от 07.07.2017 № 337/2016

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НОРМА ТРЕЙД» с иском к ответчику ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» о признании недействительной односторонней сделки по отказу от договора лизинга от 24.11.2014 № 552ИР-НОТ/03/2014, выраженной в уведомлении от 03.03.2017 № И-01/1020-17. Истец сообщает, что ответчик необоснованно в одностороннем порядке увеличил размер лизинговых платежей, в результате чего и образовалась задолженность, которая привела к отказу ответчика от договора.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что порядок увеличения размера лизингового платежа в связи с неоплатой страховой премии предусмотрен в п. 1.6.2 условий страхования - приложения № 3 к договору лизинга.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 24.11.2014 № 552ИР-НОТ/03/2014, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

Страхователем имущества по рискам ущерб, хищение и гибель на весь срок договора плюс один месяц является лизингодатель, плательщиком страховой премии является лизингополучатель (п. 5.1, 5.2 договора).

Страховая премия за первый год страхования оплачивается лизингополучателем до даты подписания акта приема-передачи, оплата за последующие периоды страхования имущества должна быть осуществлена не менее чем за 10 дней до окончания предыдущего периода страхования (п. 1.6 условий страхования - приложение № 3 к договору).

Лизингополучатель обязан не позднее чем за 10 дней до окончания предыдущего периода страхования сообщить лизингодателю о факте оплаты страховой премии на новый страховой период путем направления копии платежного поручения с оригинальной отметкой банка о перечислении страховой премии (п. 1.6.1 условий страхования).

В случае неполучения сообщения в установленный срок страховая премия считается неоплаченной. При нарушении срока оплаты страховой премии или срока сообщения об оплате на один день и более, лизингодатель вправе самостоятельно уплатить страховую премию или ее неоплаченную часть за новый период страхования. В этом случае лизинговый платеж за следующий расчетный период увеличивается на сумму страховой премии, уплаченной лизингодателем, увеличенной на НДС. О факте оплаты страховой премии и увеличении лизингового платежа лизингодатель уведомляет лизингополучателя по почте в срок не позднее трех дней с даты оплаты.

Увеличение лизингового платежа производится в одностороннем порядке и не требует подписания нового графика платежей и не требует акцепта со стороны лизингополучателя (п. 1.6.2 условий страхования).

Предмет лизинга застрахован лизингодателем в СОАО «ВСК» на срок с 28.11.2014 по 31.12.2017, страховая премия за период страхования от 28.11.2016 по 31.12.2017 в размере 184 168,68 руб., оплачивается равными долями до 08.12.2016 и до 08.02.2017.

Лизингополучатель не сообщил лизингодателю об оплате страховой премии в установленный срок, в связи с чем лизингодатель самостоятельно оплатил страховую премию по 92 084,34 руб. по платежным поручениям от 06.12.2016 № 16180, от 06.02.2017 № 1589, и уведомил лизингополучателя об увеличении размера лизингового платежа за январь 2017 г. до 130 608,52 руб. (исх. от 06.12.2016 № И-01/5644-16) и за март 2017 г. до 127 835,52 руб. (исх. от 06.02.2017 № И-01/473-17).

Лизингополучатель уплатил платежи без учета увеличения, что привело к задолженности в размере 235 898,84 руб.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга, если лизингополучатель в течение срока действия договора два или более раз уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков, установленных договором, или уплатил не полностью (пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 к договору). 

Договор считается расторгнутым по истечении 10 дней после отправки уведомления о расторжении договора. 

Лизингодатель уведомил лизингополучателя об отказе от исполнения договора (исх. от 03.03.2017 № И-01/1020-17, отправлено 14.03.2017) и предложил оплатить задолженности и вернуть предмет лизинга или выкупить предмет лизинга по сумме закрытия сделки.

Лизингополучатель оплатил сумму закрытия сделки.

Лизингополучатель просит арбитражный суд признать уведомление об отказе от договора лизинга недействительным.

Суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Действия лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, называются сделками. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Истец просит признать недействительной одностороннюю сделку по прекращению договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или одностороннее изменение его условий.

Основанием для отказа ответчика от исполнения спорного договора явилось наличие задолженности по лизинговым платежам в размере двух и более платежей. Данное обстоятельство указано в пп. «г» п. 9.2 приложения № 4 как основание расторжения договора.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о наличии задолженности подтверждаются расчетом.

Доводы ответчика о наличии основания для одностороннего изменения обязательства подтверждаются п. 1.6.2 приложения № 3 к договору. 

Ответчик, в связи с неполучением от истца уведомления об оплате страховой премии за новый период страхования, реализовал право самостоятельно оплатить страховую премию и увеличить размер двух лизинговых платежей на сумму страховой премии.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на истца. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НОРМА ТРЕЙД» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РЕСО-ЛИЗИНГ» о признании недействительной односторонней сделки по отказу от договора лизинга от 24.11.2014 № 552ИР-НОТ/03/2014, выраженной в уведомлении от 03.03.2017 № И-01/1020-17, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.