ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-40357/2019

Дело № А40-38450/19

г. Москва

26 августа 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2019 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                  И.А.Чеботаревой 

судей:

В.А.Свиридова, ФИО1

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №15 апелляционную жалобу ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019 по делу № А40-38450/19, принятое судьей Т.И. Махлаевой 

по заявлению ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» 

к Департаменту культурного наследия города Москвы 

третьи лица: Правительство Москвы 

о признании незаконным решения

при участии:

от заявителя

от ответчика:

от третьих лиц:

ФИО3 по дов. от 15.08.2019;

ФИО4 по дов. от 09.01.2019;

ФИО5 по дов. от 17.06.2019; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным решение Департамента культурного наследия города Москвы от 20.11.2018 № ДНК-055101-000239/18 об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Клуб фабрики «Свобода», 1927 - 29 гг., арх. ФИО6 по адресу: Вятская ул., дом 41А», а именно: по проведению «приспособления объекта культурного наследия для использования в современных условиях - реализации 2-й очереди инвестиционного контракта № 45- САО от 23.09.2003 (регистрационный номер № 09-00403 от 13.10.2003); 1-я очередь введена в эксплуатацию - постановление Правительства Москвы от 02.02.2011 № 25-ПП»; обязании Департамент культурного наследия города Москвы выдать ООО «Траст-Инвест» задание на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Клуб фабрики «Свобода», 1927 - 29 гг., арх. ФИО6 по адресу: Вятская ул., дом 41 А», а именно: по проведению «приспособления объекта культурного наследия для использования в современных условиях - реализации 2-й очереди инвестиционного контракта № 45-САО от 23.09.2003 (регистрационный номер № 09-00403 от 13.10.2003); 1-я очередь введена в эксплуатацию - постановление Правительства Москвы от 02.02.2011 № 25-ПП».

Решением от 13.05.2019 арбитражный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных  требований. 

В судебном заседании  апелляционного суда от ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано полномочным представителем  ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» по доверенности ФИО3

Представители ответчика и третьего лица возражали против принятия судом отказа от заявленных требований, считая, что отказ от иска нарушает их права.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший от ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ»  от заявленных требований.

Возражения ответчика и третьего лица не принимаются апелляционным судом, так как право истца отказаться от иска в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ по настоящему делу не может ограничивать права ответчика и третьего лица заявлять свои возражения по существу требований, заявляемых ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ»  в других судебных спорах. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9000  рублей.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 по делу №А40-38450/19 отменить. 

Производство по делу №А40-38450/19 прекратить.

Возвратить ООО «ТРАСТ-ИНВЕСТ» из федерального бюджета  государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6000руб, уплаченную по чек-ордеру от 14.02.2019, и за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в размере 3000руб., уплаченную по чек-ордеру от 13.06.2019г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      И.А. Чеботарева 

 

Судьи:                                                                                               В.А. Свиридов 

 

                                                                                                           ФИО1 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.