Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 января 2024 года                                       Дело №А41-93902/23

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 к ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" о взыскании долга по контракту от 14.05.2021 г. №0348100014920000029 (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) за период с 15.02.2023 г. по 14.03.2023 г. в размере 494 022,91 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании исковые требования поддержал.

 Ответчик представил контррасчет, возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом исследованы материалы дела и установлено.

Между ИП ФИО2 и ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" заключен контракт и № 0348100014920000029от 14.05.2021 г.  по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ежедневному предоставлению персонала для комплексной уборки территории  пансионатов ФГБУ «ОК «Рублёво-Звенигородский», а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Конкретный перечень и объем услуг, оказываемых исполнителем, определены в Приложении № 1 к настоящему Контракту. 

Требования к оказываемым услугам, требования к результатам услуг определены в Техническом задании (Приложение №2 к настоящему Контракту). 

Все приложения к настоящему Контракту являются его неотъемлемой частью (п. 1.2 Контракта). 

Цена настоящего Контракта составляет 15 478 000 руб. 00 коп., НДС не применяется на основании пункта 2 статьи 346.11 НК РФ (п. 2.1 Контракта). 

Оплата по Контракту производится заказчиком в течение 15 рабочих дней по факту оказания услуг после подписания акта приемки оказанных услуг и предъявления исполнителем счета и счета-фактуры (при необходимости) или универсального передаточного документа (УПД) (п. 2.6 Контракта).

 Заказчик в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта приемки оказанных услуг обязан принять результат оказанной услуги либо направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки услуг. 

В случае мотивированного отказа сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их исполнения (пп. 5.6, 5.7 Контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке, если иное не предусмотрено законом: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п. 7.2.2 Контракта). 

Срок начала оказания услуг – в течение 12 месяцев с даты подписания контракта (п. 3.2 контракта). 

В обоснование требований предприниматель ссылается на исполнение в период с 15.02.2023 г. по 14.03.2023 г. обязательств, предусмотренных контрактом по предоставлению персонала для комплексной уборки территории, сумма подлежащая оплате заказчиком составляет 494 022,91 руб.

 Во исполнение п. 4.1.7 контракта предприниматель направил в адрес учреждения акт приемки оказанных услуг от 14.03.2022 г.  

В ответ на направленный акт приемки оказанных услуг учреждение предоставило мотивированный отказ от подписания акта от 07.04.2022 г. №518, в котором указало на ненадлежащее исполнение истцом обязательств по контракту. 

Поскольку инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

 В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. 

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

При этом, в силу пункта 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

 Статьей 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Разделом 6 «Требования к качеству работ по уборке территорий» приложения № 2 к контракту (техническое задание) установлен порядок оказания услуг по уборке территорий в летний период: 

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Лесные дали» - 10; 

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Поляны» - 8; 

- Количество персонала в смену (ежедневно) для пансионата «Назарьево» - 2; 

- Общее количество персонала в смену (ежедневно) - 20. 

Как следует из раздела 6 приложения № 2 и предмета контракта, истец обязуется предоставлять персонал для уборки территории ежедневно в количестве 20 человек, и только при соблюдении данного условия стоимость оказания услуг за период с 15.02.2023 г. по 14.03.2023  г. составит 1 289 833,33 рублей. 

На основании п. 4.3.4 контракта заказчик обязан осуществлять контроль оказания услуг в соответствии с условиями контракта и требованиями нормативных документов. 

Пунктом 7 Приложения № 2 к контракту, в соответствии с условиями контракта проводятся мероприятия по контролю качества уборки.

 Виды проверок: - ежедневная; - комплексная проверка - 1 раз в неделю; - внеплановая (проводится в случае наличия жалоб третьих лиц или контроля устранения недостатков). 

Приказ о назначении ответственных лиц для взаимодействия с истцом от 28.05.2021 № 193 с приложением формы акта внеплановых проверок был направлен истцу 10.06.2021 г. 

В период с 14.02.2023 г. по 15.03.2023  ответчиком были составлены и направлены претензии о ненадлежащем исполнении обязательств по контракту вместе с актами внеплановой проверки, из которых следует, что истец не предоставлял ответчику необходимое количество персонала для уборки территории. 

Судом установлено, что в период с 15.02.2023 г. по 14.03.2023 г.   общее количество персонала на территории пансионатов было 233 человек вместо 380. 

Согласно представленному ответчиком расчету, истцом были оказаны услуги на общую сумму 494 022 руб. 91 коп.

С учетом отзыва ответчика, истец уточнил исковые требования, общий размер фактически оказанных услуг истцом за спорный период составляет 494 022 руб. 91 коп.

 Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требование истца о взыскании 494 022 руб. 91 коп. подлежащим удовлетворению как заявленное обоснованно, подтвержденное материалами дела, основанное на нормах действующего законодательства.

 Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

В связи с уменьшением исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета РФ на основании ст. 333.40 ГК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГБУ "ОК "РУБЛЁВО-ЗВЕНИГОРОДСКИЙ" в пользу ИП ФИО2 задолженность в размере 494 022 руб. 91 коп., расходы по госпошлине в размере 12 880 руб.

  Возвратить ИП ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в размере 13 018 руб., уплаченную по платежному поручению № 136 от 02.11.23г.

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                         Н.В. Плотникова