Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1008/2021

06 июня 2022 года

город Горно-Алтайск

 

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...> Победы, д. 4 кв. 5) отчет финансового управляющего ФИО3 и ходатайство о признании должника банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве (не явились, уведомлены),

установил:

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 24.09.2021 в отношении ФИО2 введена  процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 Судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина  назначено на 17.01.2022 и в дальнейшем неоднократно откладывалось.    

К судебному заседанию финансовый управляющий ФИО3 представил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации  долгов должника-гражданина, материалы первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом и  введении  процедуры реализации имущества должника в связи с непредставлением  в установленный срок должником,  кредитором, уполномоченным органом проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, финансовый управляющий просила перечислить вознаграждение и расходы за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 35000 руб. 

Финансовый управляющий заявил ходатайство о проведении судебного  заседания в его отсутствие.

Кредиторы, должник в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя: 

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве; - признание требований конкурсного кредитора обоснованными, 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из материалов дела следует, что определением от 24.09.2021 суд ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При этом суд установил, что заявление ФИО2  о признании его несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве: размер просроченной задолженности должника перед кредиторами превышает 500000 руб., обязательства не исполнены свыше трех месяцев с момента наступления срока его исполнения.

Суд сделал вывод о наличии предусмотренных Законом о банкротстве критериев для вывода о неплатежеспособности ФИО2:

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда; 

- прекращение расчетов с кредитором, то есть, неисполнение гражданином денежных обязательств, срок исполнения которых наступил.

В определении от 24.09.2021 суд указал на отсутствие  оснований для вывода о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, и, предполагая добросовестность  должника, пришел к выводу, что ФИО2 вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих обязательств доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредитором соглашения о балансе взаимных интересов, в связи с чем ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина должен быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Судом установлено, что сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.10.2021. Таким образом, должник, кредиторы или уполномоченный орган должны были представить финансовому управляющему план реструктуризации долгов ФИО2 не позднее 13.12.2021.

Статья 213.14 Закона о банкротстве устанавливает требования к содержанию  плана реструктуризации  долгов гражданина. Перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, определен пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу положений статьи 213.16, пункта 1 статьи 213.17 названного Закона план реструктуризации подлежит одобрению собранием кредиторов и последующему утверждению арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что заочное  собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 11.05.2022, с повесткой дня: «1. Принять отчет финансового управляющего к сведению»; 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества», признано несостоявшимся. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что должником, кредиторами и уполномоченным органом в установленный срок в адрес финансового управляющего не был направлен проект плана реструктуризации долгов ФИО2, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тактика и стратегия защиты нарушенных или оспоренных прав избирается сторонами самостоятельно.

С учетом этого, суд считает установленным факт не представления должником и кредитором проекта плана реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего в установленные сроки.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в ЕФРСБ - 26.09.2021,  в газете «Коммерсантъ» -  02.10.2021.

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включено требование кредитора - ПАО «Сбербанк России», УФНС по РА, ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт»  на общую сумму 888707 руб. 12 коп.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Получены и проанализированы ответы. Сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и  отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также отсутствии у должника достаточных средств для покрытия долговых обязательств и невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного,  суд считает возможным принять решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принимает во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение установленного Законом о банкротстве периода времени.

Согласно положениям статьи  213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что собранием кредиторов от 11.05.2022 не решен вопрос о выборе иной  кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2

Сведений, препятствующих его утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО2, не выявлено.

Суд оценил ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении  вознаграждения и понесенных судебных расходов за процедуру реструктуризации долгов должника в размере 35000 руб. и считает его  подлежащим удовлетворению. 

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждено исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2

  В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении ФИО3  от исполнения обязанностей финансового управляющего должника из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства о  выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2

Согласно представленному отчету и приложенным к нему документам ФИО3  понесены расходы в процедуре реструктуризации долгов гражданина на общую сумму 13863 руб. 30 коп. (оплата публикаций на сайте ЕФРСБ – 1805 руб. 00 коп., оплата публикации в газете «Коммерсант» - 10187 руб. 50 коп., почтовые расходы – 1870 руб. 80 коп.). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные расходы являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и подтверждены документально, в связи с чем, подлежат возмещению.

Из отчета финансового управляющего следует, что вознаграждение  финансового управляющего в размере 25000 руб. и понесенные расходы в размере 13863 руб. 30 коп. не были возмещены за счет имущества должника.

Судом установлено, что при обращении ФИО2 в суд с заявлением о банкротстве, им были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай денежные средства в размере 25000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего (чек от 20.09.2021) и в размере 10000 руб. на оплату судебных расходов в деле о банкротстве (чек от 18.06.2021).

С учетом изложенного, денежные средства в размере 35000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов, внесенные должником на депозитный счет суда, подлежат перечислению на счет арбитражного управляющего ФИО3 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

***>, адрес: 

<

...> Победы, д. 4 кв. 5) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть  месяцев - до 06.12.2022. 

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2  – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  арбитражных управляющих 16921, почтовый адрес: 630029, г. Новосибирск ул. а/я 25), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить ФИО3  вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества  гражданина за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 28 ноября 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 209Б, тел.: 

<

***> (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).

Обязать финансового управляющего не позднее 20.11.2022 представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. 

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай   денежные средства в сумме 35000 рублей финансовому управляющему ФИО3 по следующим реквизитам (ИНН 

<

***>: р/счет 

<

***> Сибирский Банк ПАО Сбербанк, БИК 045004641, ИНН/КПП 7707083893/540445023, к/счет 30101810500000000641.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

                               А.Н. Соколова