АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Иркутск «27» февраля 2023 года Дело № А19-23718/2022 

 Резолютивная часть решения вынесена 22.02.2023. Полный текст решения  изготовлен 27.02.2023.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафиуллиной Э.Р.  

рассмотрев дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРНИП: 25.12.2007, г. Москва)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: 

<

***>, адрес: 665710,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЧЕКАНОВСКИЙ ЖИЛОЙ РАЙОН, ДОМ П  03 01 09 01)  

о взыскании 3 102 883 руб. 24 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не присутствовали; от ответчика: не присутствовали; установил: 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 07.11.2022 обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ» о взыскании 3 102  883 руб. 24 коп., из них: 2 789 198 руб. 32 коп. – задолженность за оказанные услуги, 313  684 руб. 92 коп. – проценты за период с 03.12.2021 по 02.11.2022, проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 до фактического  исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2023 иск удовлетворён. 

Однако при вынесении решения судом не разрешено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2022 до  фактического исполнения обязательств.  

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение.  

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не  уведомил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не  уведомил, ходатайств не направил, отзыв не представил.  

Поскольку неявка истца, ответчика, в судебное заседание, уведомленных  надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке  части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Союз» (заказчик по договору) и ИП  ФИО1 (исполнитель по договору) заключен договор оказания  услуг № УС/ИТ-4 от 01.11.2021, согласно условиям которого, исполнитель обязуется  выполнить комплекс услуг, связанных с переработкой пиломатериала заказчика, а именно  сушка и отгрузка в транспортное средство автомобиль либо контейнер, а заказчик  обязуется принимать результаты работы и оплачивать их в соответствии с условиями  настоящего Договора. Сушка пиломатериала осуществляется по ГОСТу 19773-84  «Камерная сушка. Режимы» режим низкотемпературный, категория «М» мягкий 15% +/-2  для экспорта по ГОСТ 26002-83, ГОСТ 8486-86 «Пункт о правилах формирования  сушильного пакета», ГОСТ 6782.1-75 «Размеры усушки пиломатериала» (п. 1.1). Согласно  пункту 1.2 конкретные виды услуг, оказываемые исполнителем заказчику,  устанавливаются в соответствующих приложениях № 1,2 к настоящему договору, которое  является его неотъемлемой частью. В силу пункта 1.3 требования к видам, объемам и  срокам оказания услуг, наименованию пиломатериалов, их качеству, ассортименту,  срокам вывозки пиломатериалов предусматриваются согласованными и утвержденными  

сторонами приложениями - заданиями, являющимися неотъемлемой частью настоящего  договора. В соответствии с пунктом 3.1 услуги, оказываемые исполнителем в  соответствии с настоящим Договором, оплачиваются по цене и в сроки, согласованные и  утвержденные Сторонами в соответствующих Приложениях - Протоколах согласования  договорной цены на услуги, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.  

В протоколе № 1 согласования договорной цены на услуги по договору оказания  услуг № УС/ИТ - 4 от 01.11.2021 стороны определили наименование и стоимость  оказываемых исполнителем услуг:  

 № п/п 

Наименование услуг 

Единица  измерения  

Цена (руб.) (без НДС) 

 

1. 

Выгрузка пиломатериала, хранение пиломатериала (не более 30 дней) 

1 мЗ 

120,00 

2. 

Сушение пиломатериалов хвойных пород, а  именно сосна и ель до транспортной  

влажности 15% +1-2 согласно ГОСТ 1977374 

1 мЗ 

1150,00 

3. 

Сушение пиломатериалов хвойных пород, а  именно пихта, лиственница до  

транспортной влажности 15% +1-2 согласно  ГОСТ 19773-74  

1 мЗ 

1500,00 

4. 

Торцовка пиломатериала 

1 мЗ 

140,00 

5. 

Погрузка автотранспорт 

1 мЗ 

120,00 

 

ИТОГО сосна/ель: 

1530,00 

 

ИТОГО пихта/лиственница: 

1880,00 

Согласно пункту 3 протокола оплата производится в течение 3 банковских дней с  

момента подписания сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ путем  перечисления денежных средств с расчетного счета заказчика на расчетный счет  Исполнителя, либо иным другим способом, не запрещенным действующим  законодательством РФ. Акты выполненных работ подписываются Сторонами  еженедельно (понедельник-вторник).  

Истец во исполнение договора оказал услуги на сумму 10 189 198 руб. 32 коп., что  подтверждается актами № 32 от 30.11.2021, № 34 от 31.12.2021, № 3 от 31.01.2022, № 7 от  28.02.2022, № 16 от 31.03.2022, № 22 от 30.04.2022.  

Заказчик оказанные услуги оплатил частично в размере 7 400 000 руб., что  подтверждается платежными поручениями № 50 от 26.01.2022, № 168 от 25.02.2022, №  216 от 17.03.2022, № 418 от 03.06.2022, № 578 от 29.08.2022, № 643 от 15.09.2022.  

Задолженность в размере 2 789 198 руб. 32 коп. ответчик не оплатил. 

В связи с неполучением денежных средств в установленные сроки истец направил  ответчику претензию № 20-07-2022 от 20.07.2022 с требованием погасить задолженность в  размере 4 789 198 руб. 32 коп., а также проценты в течение 3 календарных дней с момента  получения претензии.  

Решением требования истца удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 2  789 198 руб. 32 коп. – задолженность за оказанные услуги, 313 684 руб. 92 коп. –  проценты за период с 03.12.2021 по 02.11.2022, 38 514 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины.  

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 03.11.2022 до фактического исполнения обязательств,  суд приходит к следующему.  

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.  Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих  взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения  судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих  средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает  на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3  статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в  процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных  законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками  и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1  статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об  исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки,  имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по  средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды,  имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.  

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие  

судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по  вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ,  статья 179 АПК РФ).  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решает вопросы о  сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об  обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок  исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств,  распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе  судебного разбирательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы распределены при вынесении решения от  20.02.2023.  

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЮЗ»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2017, ИНН: 

<

***>, адрес:  665710, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРАТСК ГОРОД, ЧЕКАНОВСКИЙ ЖИЛОЙ РАЙОН,  ДОМ П 03 01 09 01) в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 25.12.2007, г. Москва) проценты за  пользование чужими денежными средствами на сумму 2 789 198 руб. 32 коп. за период с  03.11.2022 до фактического исполнения обязательств.  

 Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд  Иркутской области.  

 Судья Е.Ю. Колосова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.04.2022 0:04:00

 Кому выдана Колосова Елена Юрьевна