Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-116246/19-157-99

29 января 2020 года

г. Москва

 Б  

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Амбадыковой Г.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании акционерного общества Микрофинансовая компания «Городская сберегательная касса» (АО МФК «Городская Сберкасса», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019 принято к производству заявление ИП ФИО2 о признании АО МФК «Городская Сберкасса» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя поддержал заявление.

Представитель должника не возражал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 180 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются также  микрофинансовые организации.

В силу п. 2 ст. 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными четвертым параграфом, при этом в силу пункта 3 статьи 183.19 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом требования, предусмотренные пунктом 3 статьи 6 и пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, не применяются.

В п. 1 ст. 183.16 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовая организация считается неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из следующих признаков банкротства:

1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязательным платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения;

2) не исполненные в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда либо судебного акта суда или арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с финансовой организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;

3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей;

4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период деятельности временной администрации.

Таким образом, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам по истечении четырнадцати дней с даты, когда такое денежное обязательство должно быть исполнено (пункт 2 статьи 183.19 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, у АО МФК «Городская Сберкасса» перед ИП ФИО2 имеется задолженность в размере в общем размере 362 518,96 руб., из них: 312 518,96 руб. –  основной долг, 50 000 руб. – арбитражный сбор, 3 000 руб. – расходы по уплате госпошлины, возникшая в связи ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору на выполнение работ от 17.12.2018

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2019 по делу № А41-65316/19 ИП ФИО2 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение третейского суда, созданного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного Третейского судьи Кравцова А.В. от 15.07.2019 АТС-МО-5967/19 о взыскании с АО МФК «Городская Сберкасса» в пользу ИП ФИО2  задолженности в размере 312 518,96 руб., 50 000 руб. расходов по оплате арбитражного сбора, с АО МФК «Городская Сберкасса» в пользу ИП ФИО2 взысканы расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 названного закона требования ИП ФИО2 подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО МФК «Городская Сберкасса».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Внеочередным общим собранием акционеров АО МФК «Городская Сберкасса» 21.02.2019 принято решение о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидатором ФИО3, сообщение о ликвидации опубликовано в выпуске журнала «Вестник государственной регистрации» № 12 (728) от 27.03.2019, внеочередным общим собранием акционеров АО МФК «Городская Сберкасса» 05.04.2019 принято решение о досрочном прекращении полномочий ликвидатора ФИО3 и назначении ликвидатором ФИО4

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 по делу № А40-52234/19-157-45 Б удовлетворен иск Центрального Банка Российской Федерации о принудительной ликвидации микрофинансовой организации - АО МФК «Городская Сберкасса», обязанность по ликвидации общества возложена на ООО «МАСТЕРКРЕДИТ»

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что АО МФК «Городская Сберкасса» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В материалы дела заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 180 000 руб.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве  Ассоциацией  «РСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП ФИО2 признать обоснованным.

Признать акционерное общество Микрофинансовая компания «Городская сберегательная касса» (АО МФК «Городская Сберкасса», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении АО «МФК «Городская сберкасса» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов АО «МФК «Городская сберкасса» требования ИП ФИО2 в размере 312 518,96 руб. –  основной долг, 50 000 руб. – арбитражный сбор, 3 000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Взыскать с АО «МФК «Городская сберкасса» в пользу ИП ФИО2 300 (триста) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить конкурсным управляющим АО «МФК «Городская сберкасса» ФИО5 (член Ассоциации «РСОПАУ», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18378, адрес для направления корреспонденции: 125190, г. Москва, а/я 2).

Обязать конкурсного управляющего АО «МФК «Городская сберкасса» в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать бывшего руководителя и ликвидатора должника АО «МФК «Городская сберкасса» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 07.07.2020 на 12 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4014.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменные отчеты по результатам проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в отчетах сведениях, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного производства.

При продлении срока конкурсного производства представить подробные обоснования необходимости продления с приведением перечня незавершенных мероприятий.

При завершении конкурсного производства представить инвентаризационную ведомость и иные документы в доказательство отсутствия у должника имущества; ликвидационный баланс; отчетность в ПФР и справку ПФР по персонифицированному учету; доказательства закрытия банковских счетов должника; доказательства передачи на архивное хранение документов по личному составу либо справку об их отсутствии; документы по расчетам с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок с даты изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок.

Судья

Г.А. Амбадыкова