Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34717/20-33-270

г. Москва

19 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Ласкиной С.О.

Протокол ведет секретарь судебного заседания Кострова О.Н. 

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРАНССИБ" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОЧАКОВСКАЯ Б., ДОМ 47 А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 1 КОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" (127410, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 37, СТР 7, ЭТ 02 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 78 от 28.07.2014г. в размере 3 917 941,72 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: извещен, не явился,

от ответчика: извещен, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 78 от 28.07.2014г. в размере 3 917 941,72 руб.

В судебное заседание не явились представители сторон, извещенные надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АК РФ в их отсутствие. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Заблаговременно от ответчика, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания на иную дату не поступало.

От ответчика отзыв в материалы дела не поступал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2018 г. по делу №А40-251291/17-186-331Б Общество с ограниченной ответственностью «АВТОТРАНССИБ » (119361, 

<

...> Д.47А, строение 1, 2 этаж, пом.1, ком. 19 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциация МСРО «Содействие».

Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

При проведении анализа дебиторской задолженности ООО «АВТОТРАНССИБ» конкурсным управляющим  было выявлено наличие задолженности ООО СК Векторпроджект перед ООО «АВТОТРАНССИБ», которая складывается из следующих обстоятельств:

28.07.2014г. между Истцом - ООО «АВТОТРАНССИБ» (Поставщик) и Ответчиком - ООО СК Векторпроджект (Покупатель) заключен договор поставки № 78, согласно которого Продавец (ООО Автотрансси) обязуется передать, а Покупатель (ООО СК Векторпрождект) принять и оплатить товар, наименование, количество, цена, указаны в Спецификациях, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Договора. Согласно п.3.1. расчеты за поставляемый товар осуществляются Покупателем в течении 12 месяцев с даты поставки.

За период с 28.07.2014г по 31.12.2015г. во исполнение взятых на себя обязательств ООО Автотранссиб поставило в адрес ООО СК Векторпрождект товар на сумму 4 373 984(четыре миллиона триста семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 79 копеек, что подтверждается приложенными в материалы дела товарным-накладным и счетам-фактурам.

Ответчик - ООО СК Векторпроджект перечислил ООО Автотранссиб за поставленный товар денежную сумму в размере 456 043(четыреста пятьдесят шесть тысяч сорок три) рубля 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № 882 от 14.05.2015г.

Согласно п. 2.1. Договора: «Цена Товара, устанавливается в рублях РФ, и включает в себя НДС.».

Согласно п. 3.1. Договора: «Расчеты за поставленный Товар осуществляются Покупателем в течение 12 месяцев с даты поставки.».

В соответствие с п. 3.2. Договора: «Расчеты за поставленный Товар производятся путем безналичных расчетов, перечислением Покупателем денежных средств на расчетный счет Продавца.».

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 3 917 941,72 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность ответчиком погашена не была, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно расчету Истца проверенного судом и не оспоренного ответчиком  задолженность ответчика составляет 3 917 941,72 руб.

Ответчиком надлежащих доказательств, подтверждающих частичное (полное) исполнение обязательств, суду не представлено, сумму основного долга не оспорил. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" (127410, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 37, СТР 7, ЭТ 02 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТРАНССИБ" (119361, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОЧАКОВСКАЯ Б., ДОМ 47 А, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 1 КОМ 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 3 917 941,72 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ВЕКТОРПРОДЖЕКТ" (127410, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ, ДОМ 37, СТР 7, ЭТ 02 ПОМ 09, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2012, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 42 590 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

С.О. Ласкина