АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-5432/2023 

 

Дата принятия решения –  26 мая 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чистопольского районного потребительского общества, г.Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Коопторг", г.Чистополь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании права собственности на транспортные средства:

-марки ГАЗ-33027 (грузовые фургоны) VIN 

<

***> регистрационный знак У975ЕО116RUS

-марки ГАЗ-330202 (грузовые бортовые) VIN 

<

***> регистрационный знак У576НВ116RUS

при участии третьих лиц: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан

при участии: 

от истца – ФИО2, председатель, ФИО3, доверенность от 09.01.2023г., диплом от 18.09.1999г.; 

от ответчика – не явился, извещен, 

от третьих лиц - не явились, извещены, 

установил:

Истец, Чистопольское районное потребительское общество, г.Чистополь обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику,  Обществу с ограниченной ответственностью "Коопторг", г.Чистополь о признании права собственности на транспортные средства:

-марки ГАЗ-33027 (грузовые фургоны) VIN 

<

***> регистрационный знак У975ЕО116RUS

-марки ГАЗ-330202 (грузовые бортовые) VIN 

<

***> регистрационный знак У576НВ116RUS.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора были привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан.

Третье лицо (Межрегиональное территориальное  управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области) направил отзыв на исковое заявление, согласно которому интересы Российской Федерации в настоящем споре не затронуты. 

Третье лицо (Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан) представил ответ на судебный запрос, согласно которому представить копии документов-оснований регистрационных действий не представляется возможным, поскольку в соответствии с приказом МВД России №340 от 12 мая 2006 года срок хранения документов-оснований составляет 5 лет.  

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2016 году Чистопольское районное потребительское общество купил у Общества с ограниченной ответственностью "Коопторг" следующие транспортные средства:

1.    Марки ГАЗ-33027 (ГРУЗОВЫЕ ФУРГОНЫ) VIN 

<

***> регистрационный знак У975Е0116RUS.

2.                                      Марки ГАЗ-330202 (ГРУЗОВЫЕ БОРТОВЫЕ) VIN 

<

***> регистрационный знак У576НВ116RUS.

Договоры купли-продажи указанных транспортных средств утеряны по   неизвестным   причинам,  транспортные   средства   остались   числиться за ответчиком (ООО "Коопторг").

Указанным имуществом Чистопольское районное потребительское общество открыто владеет и пользуется фактически с момента приобретения, то есть с 2006 года. Владение истец осуществляет непрерывно в течение более 7 лет, имущество из Чистопольского районного потребительского общества некому не выбывало, истец действует добросовестно.

В течение всего срока владения движимым имуществом, претензий от прежнего собственника или от каких-либо других лиц к истцу не предъявлялось, права на приобретенное имущество никто заявлял, споров в отношении владения и пользования движимым имуществом также не заявлялось.

Кроме того, Чистопольское районное потребительское общество за время владения данным движимым имуществом систематически производил платежи по уплате транспортного налога, заключались договоры страхования, подавались декларации, заполнялись путевые листы для перемещения по городу и по району. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с момента приобретения транспортных средств истцом, а именно с 2016 года по настоящее время (более 7 лет), истец несет бремя собственника, добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом движимого имущества. Объекты движимого имущества в технически исправном состоянии, постоянно эксплуатируются. 

В реестрах федерального, муниципального, республиканского имущества данные транспортные средства  не значатся, сведений о наличии споров о правах, правопритязаниях иных лиц на данный объект движимого имущества не имеется.

Возможность получить надлежащие документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество, кроме как в судебном порядке, отсутствует.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о признании права собственности на спорные объекты в силу приобретательной давности.

Предъявляя в суд настоящий иск, истец указывает, что он более 7 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется транспортными средствами: марки ГАЗ-33027 (грузовые фургоны) VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS; марки ГАЗ-330202 (грузовые бортовые) VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS.

При этом заявитель с 2016 года, более 7 лет, владеет и пользуется объектами как своими собственными.

Истцом представлены путевые листы, договоры страхования, платежные поручения об оплате транспортного налога, налоговую декларацию. 

В ходе рассмотрения дела был установлен факт отсутствия правопритязаний Российской Федерации, Республики Татарстан на транспортные средства.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Добросовестность лица означает, что владелец убежден в правомерности своего владения, считает основание, по которому получено имущество, достаточным для того, чтобы быть его собственником. Давностный владелец может стать собственником, если его владение добросовестно, открыто, непрерывно, не основано на титуле, длительно. Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств. 

Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в указанный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем либо, кроме собственника соответствующей вещи. 

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №20 от 29.04.2010 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

 Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. 

Для признания в силу приобретательной давности права собственности на транспортные средства  в судебном порядке истец должен доказать наличие в совокупности следующих обстоятельств: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 5 лет.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 постановления N10/22, давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя.

Доказательств прерывания срока владения имуществом с 2016 года до настоящего времени в материалы дела не представлено.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается добросовестное, открытое, непрерывное владение истцом транспортными средствами, соединительным путем, как своим собственным на протяжении более 5 лет.

При указанных обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за Чистопольским районным потребительским  обществом, г.Чистополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) право собственности на транспортные средства: марки ГАЗ-33027 (грузовые фургоны) VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS; марки ГАЗ-330202 (грузовые бортовые) VIN 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***> 116RUS.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                            К.П. Андреев