АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Чита                                                                                                            Дело А78-15484/2022

15 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Бочкарникова 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел материалы дела по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга, неустойки, о расторжении договора аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009, об обязании передать лесной участок арендодателю по акту приема - передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства

в отсутствии лиц, участвующих в деле

 

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец, Министерство, Минприроды Забайкальского края) обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (далее – ответчик, общество) о взыскании основного долга по арендным платежам по договору аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009 за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 по оплате  арендных платежей в федеральный бюджет в размере 247426 руб. 56 коп., с 01.08.2022 по 31.10.2022 по оплате арендных платежей в краевой бюджет в размере 321840 руб. 57 коп., неустойки с 12.11.2021 по 05.10.2022 в размере 437058 руб. 73 коп., о расторжении договора аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009, об обязании передать лесной участок арендодателю по акту приема - передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д.74-75, 109-110), в окончательной редакции просил взыскать неустойку за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка №11-09 от 03.07.2009 за период с 12.11.2021 по 08.11.2023 в размере 1745626,41 руб. в бюджет Забайкальского края (уточнение исковых требований от 29.01.2024). В связи с произведенными ответчиком оплатами, Министерство заявило об отказе исковых требований в части взыскания задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009 в размере 187391, 38 руб. - в федеральный бюджет, в размере 179381,60 коп. - в бюджет Забайкальского края, расторжения договора аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009, обязания ООО «ДВЛ» передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 09 февраля 2024 года по делу №А78-15484/2022 принято уточнение исковых требований от 29.01.2024 к рассмотрению. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворено. Производство по требованию Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания задолженности по арендным платежам по договору аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009 в размере 187391,38 руб. – в федеральный бюджет, в размере 179 381,60 руб. – в бюджет Забайкальского края, расторжения договора аренды лесного участка № 11-09 от 03.07.2009, обязания ООО «ДВЛ» передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйств прекращено. Исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в размере 289951,27 руб. за период с 12.11.2021 по 08.11.2023 в бюджет Забайкальского края, расходы по уплате государственной пошлины 5059 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

09.02.2024 вынесено определение об описки и опечатки, которым суд определил:

«Исправить допущенную описку при изготовлении абзаца пятого резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 января 2024 года и решении Арбитражного суда Забайкальского края от 09 февраля 2024 года в его резолютивной части по делу №А78-15484/2022, а именно: исключить из текста слова следующего содержания: «...расходы по уплате государственной пошлины 5059 руб.».

Исправить опечатку, допущенную в абзаце пятом резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 января 2024 года и решении Арбитражного суда Забайкальского края от 09 февраля 2024 года в его резолютивной части по делу №А78-15484/2022, правильно читать:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 567673,76 руб. за период с 12.11.2021 по 08.11.2023 в бюджет Забайкальского края».».

При вынесении решения от 09 февраля 2024 года судом не разрешен вопрос в части распределения расходов по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Определением суда от 09.02.2024 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения на 12 часов 10 минут 15 февраля 2024 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного решения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 09 февраля 2024 года не указано о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ООО «ДВЛ» в доход федерального бюджета – 30456 руб., суд применительно к положению пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным принять дополнительное решение в части взыскания государственной пошлины с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДВЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 30456 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Л.В.Бочкарникова