Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11447/2024

19 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦЛОГИСТИКА" (адрес:  Россия 107023, МОСКВА, МОСКВА, УЛ СУВОРОВСКАЯ Д.6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИРЬЛЕС" (адрес:  Россия 187701, ЛОДЕЙНОЕ ПОЛЕ, Ленинградская область, Лодейнопольский р-н., УЛ. ЭНЕРГЕТИКОВ Д.13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2005, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 20 336 руб. штрафа, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ООО «СпецЛогистика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с иском к  ООО «СВИРЬЛЕС» о взыскании  20 336 руб. штрафа за незаконное пользование железнодорожных вагонов  № 42026799, 42040550 и 42692467   (далее – вагоны).

Определением от 13.02.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку осуществлял погрузку в  вагоны на основании   договора  № 033-23 от  23.12.2022  с ООО «ТПГ «Капитал», которому вагоны предоставляло НПАО «Светогорский ЦБК», которое в свою очередь арендовало вагоны в АО «ЭНИКАРГО»  с согласия собственника вагонов ООО «Новая железнодорожная компания».  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 09.04.2024 в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное  решение изготовлено по ходатайству  ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в иске следует отказать.

В обоснование иска ООО «СпецЛогистика» сослалось на следующее.

03.05.2023 на основании постановления суда апелляционной инстанции от 03.05.2023 №09АП-928/2023 по делу № А40-253250/21 ООО «СпецЛогистика»  было признано законным собственником вагонов. 

В период с 13.05.2023 по 22.05.2023, не имея законных оснований и договорных отношений с ООО «СпецЛогистика», ООО «СВИРЬЛЕС»  самовольно произвело захват вагонов  и использовало их под собственные грузовые операций, что подтверждено железнодорожными транспортными накладными №№ ЭЗ857596, ЭЗ480813 и ЭЗ857102. 

В соответствии со статьей  62 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (Устав) грузоотправители, грузополучатели иные юридические лица не вправе без разрешения владельцев использовать вагоны для перевозок грузов.

За несоблюдение указанных требований предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 99 Устава в виде уплаты в десятикратном размере штрафа, установленного статьей 100 Устава. 

Между тем,  использование вагонов без  согласия на то их владельца опровергается  представленными ответчиком документами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023 по делу № А40-253250/21 признана  недействительной цепочка взаимосвязанных сделок по отчуждению из состава имущества ООО «Спецлогистика» в пользу ООО «Новая железнодорожная компания» 525 железнодорожных вагонов, оформленных следующими сделками: - решением единственного участника ООО «Технологии ТЭК» №3 от 17.07.2020 и Акта приема-передачи от 17.07.2020г., заключенным между ООО «Спецлогистика» и ООО «Технология ТЭК»; - протоколом внеочередного собрания ООО «Технология ТЭК» от 10.09.2020 и Акта приема-передачи от 11.09.2020г., заключенным между ООО «Технология ТЭК» и ООО «Новая железнодорожная компания». Применены  последствия недействительности сделок.  ООО «Новая железнодорожная компания» обязано  возвратить в конкурсную массу должника ООО «Спецлогистика» 525 железнодорожных вагонов, указанных в Актах приема-передачи от 17.07.2020г., 11.09.2020г.

Ответчик не является стороной  признанных недействительными сделок и к нему не могут быть применены последствия их недействительности.

На момент использования ответчиком вагонов  их владельцем являлось ООО «ТПГ «Капитал», предоставившее  ответчику вагоны для погрузки.

Таким образом, то обстоятельство, что в рамках дела о банкротстве ООО «СпецЛогистика» цепочка взаимосвязанных сделок по отчуждению из собственности должника вагонов признана недействительной, не означает самовольного использования  вагонов со стороны ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В удовлетворении иска  отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Шпачев Е.В.