АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1999/2019

г. ФИО5

06 июня 2020 года

Резолютивная часть определения  объявлена 28 мая 2020 года.

В полном объеме определение  изготовлено 06 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Двинских М.В.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (дата рождения - 22.11.1972; место рождения - гор.ФИО5; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, место нахождения: город ФИО5) по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 26.02.2019 названное заявление принято к производству.

Определением суда от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 11.04.2019) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» о 20.04.2019 №71. 

Определением суда от 30.09.2019 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Определением от 24.10.2019 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. 

26.11.2019 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

29.01.2020 в суд поступил отчет финансового управляющего, а также протокол собрания кредиторов от 24.01.2020. 

Определением арбитражного суда от 28.02.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Определением от 30.04.2020 финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Конкурсный кредитор – ПАО «Норвик Банк» представил план реструктуризации долгов гражданина, ссылаясь на то, что средний доход должника за последние 6 месяцев, предшествующих дате представления в арбитражный суд плана реструктуризации долгов гражданина, составляет 29 526 рублей, что позволит должнику погашать требования кредиторов в соответствии с предложенным графиком.

Должник указывает, что заработная плата не является стабильно высокой, что не гарантирует возможность исполнения должником представленного плана реструктуризации долгов, полагает, что план не является экономически исполнимым, ходатайствует о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, просит рассмотреть заявление без ее участия.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

ФИО1 (ИНН 

<

***>) статуса индивидуального предпринимателя не имеет, учредителем (соучредителем), лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, не является.

В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, Инспекции Гостехнадзора Кировской области транспортные средства, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

 Из содержания описи имущества должника и выписки из ЕГРН следует, что за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение.

ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. 

ФИО1 трудоустроена в КОГБУЗ «Кировский областной клинический перинатальный центр» в должности медсестры-анестезиста.

Из анализа справок по форме 2-НДФЛ за 2018-2020 годы следует, что за 2018 год доход должника составил 452 601 руб. 66 коп., за десять месяцев 2019 года –  400 123 руб. 03 коп., за 4 месяца 2020 года – 122 700 руб. 32 коп. 

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ПАО «Норвик Банк», АО «Кировская теплоснабжающая компания», КБ «Хлынов» (АО) в общей сумме 1 096 210 руб. 69 коп.

Из протокола собрания кредиторов от 24.01.2020 следует, что собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор – ПАО «Норвик Банк», проголосовало за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина – реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

 план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»(далее - Постановление №45) разъяснено, что в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (пункт 2 статьи 213.12 и пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Информация о кредиторах и об их адресах может быть получена от должника или из документов, которые должны быть приложены к заявлению должника о признании его банкротом или к отзыву должника (пункт 9 статьи 213.9 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.4 Закона).

В случае предложения плана кредитором или уполномоченным органом к нему прилагается заявление должника об одобрении плана или его возражения против плана (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В пункте 30 Постановления №45 даны следующие разъяснения: суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Как следует из материалов рассматриваемого дела, план реструктуризации, предложенный кредитором и утвержденный собранием кредиторов, должником не одобрен.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 24.01.2020,  собрание кредиторов, на котором присутствовал единственный кредитор – ПАО «Норвик Банк»,  проголосовало за утверждение плана реструктуризации долгов гражданина.

Из содержания плана реструктуризации долгов следует, что должник признает задолженность перед кредиторами – ПАО «Норвик Банк» и АО «Кировская теплоснабжающая компания» в общей сумме 945 388 руб. 07 коп.; планом предусмотрено наличие у должника среднемесячного дохода в размере 29 526 руб., что позволит ей в соответствии с представленным графиком ежемесячно погашать требования кредиторов в размере 17 000 рублей.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 3 года.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений: 

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: 

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Суд, оценив представленный план реструктуризации долгов гражданина, не усматривает оснований для его утверждения.

План реструктуризации долгов ФИО1 был утвержден собранием кредиторов исходя из двух обстоятельств:

- в реестр требований кредиторов включены требования 2 кредиторов – ПАО «Норвик Банк» АО «Кировская теплоснабжающая компания» на общую сумму 945 388 руб. 07 коп.;

- среднемесячный доход должника составляет 29 526 руб. (без учета суммы налога).

Вместе с тем, из анализа справок о доходах и суммах налога физического лица за 2019-2020 года следует, что имеет место тенденция снижения заработной платы должника. Так среднемесячный доход должника за 4 месяца 2020 года (январь-апрель 2020 года) составил 30 675 руб. 08 коп. (с учетом суммы налога), за аналогичный период 2019 года среднемесячный доход должника составил 42 347 руб. 29 коп. (с учетом суммы налога). Должником в необходимой мере раскрыты причины уменьшения заработной платы (существенное уменьшение количества дежурств по объективным причинам, не связанным с волей должника) с приложением подтверждающих документов.

Доказательства наличия иного дохода у должника в материалы дела не представлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на дату утверждения собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника были включены 2 кредитора – ПАО «Норвик Банк» и АО «Кировская теплоснабжающая компания».

Определением суда от 13.04.2020 признано обоснованным требование Коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) в общей сумме 150 822,62 руб. долга и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. 

 Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних детей (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Следует отметить, что представленный кредитором план реструктуризации долгов гражданина предусматривал выделение должнику помимо установленного в Кировской области для трудоспособного населения  прожиточного минимума еще 1472 руб. дополнительно на личные нужды.

С учетом того, что на дату судебного заседания среднемесячный доход гражданина составляет 26 687 руб. (без учета налога), размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов, составит 14 161 руб. (с учетом прожиточного минимума 11 054 руб., и 1472 руб. предложенных кредитором дополнительно к выделению).

Что не соответствует предложенному кредитором графику, уточнения к представленному плану не поступили.

Таким образом, принимая во внимание, что представленный план реструктуризации не предусматривает погашение требования КБ «Хлынов» (АО), а также, учитывая, что материалами дела подтверждается снижение уровня дохода должника, суд полагает, что план реструктуризация долгов гражданина, утвержденный собранием кредиторов, не отвечает требованиям, предъявляемым к процедуре реструктуризации. 

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов следует отказать.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, предложенный должником план реструктуризации судом не утвержден, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. 

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную заявленной саморегулируемой организацией. 

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.     

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.17-213.18, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать. 

2. Признать ФИО1 (дата рождения - 22.11.1972; место рождения - гор.ФИО5; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, место нахождения: город ФИО5) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести в отношении ФИО1 (дата рождения - 22.11.1972; место рождения - гор.ФИО5; ИНН: 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, место нахождения: город ФИО5) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Освободить ФИО4 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17427) от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610027, г. ФИО5, а/я 12.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 26 ноября 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 1-210.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

              Судья                                            А.С. Калинина