ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-176335/23-37-1436

г. Москва

16 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСК" (117149, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, АЗОВСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬ/I, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (193315, 

<

...> ЛИТЕР А, КВАРТИРА 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере 1 000 000 руб.

При участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.01.2023 № 3;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БАСК» (ООО «БАСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском  к  Обществу с ограниченной ответственностью  «ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «ПСМК», ответчик) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий Мирового соглашения от 01.02.1023 в размере 1 000 000,00 (один миллион) руб. 00 коп.

Истец поддержал заявленные требования по доводам иска и письменных пояснений.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, в предварительное судебное заседание не явился, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 136 АПК РФ.

От ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступил отзыв на иск и дополнительные доказательства.

Истец не возражал относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

От ответчика возражения относительно продолжения рассмотрения дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступали.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу № А40-173735/22 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ» (ООО «ПСМК», Ответчик) к Обществу с ограниченной ответственностью «БАСК» (ООО «БАСК», Истец) о взыскании задолженности в размере 28 725 323 руб. 52 коп. и неустойки в размере 5 699 772 руб. 22 коп. между Сторонами было утверждено Мировое соглашение от 01.02.2023 (Соглашение), согласно условиям которого:

1. Договоры № 01/12-20-01 от 01.12.2020 и № 01/12-20-02 от 01.12.2020 расторгаются в день вступления Определения Арбитражного суда города Москвы об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, обязательства Сторон по вышеуказанным Договором прекращаются полностью.

2. Ответчик:

2.1. Отказывается от исковых требований о взыскании задолженности в размере 28 725 323,52 руб., неустойки в размере 5 699 772,22 руб. полностью.

2.2. Отказывается от финансовых требований (задолженностей, упущенной выгоды, убытков, штрафов, неустоек, пеней и иных финансовых требований и/или претензий), которые могут быть предъявлены по Договорам № 01/12-20-01 от 01.12.2020 и № 01/12-20- 02 от 01.12.2020.

2.3. Осуществляет передачу Истцу в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового Соглашения Арбитражным судом города Москвы, но в любом случае не ранее поступления денежных средств на счет Ответчика согласно п.3.1. настоящего Мирового Соглашения: - подписанный и скрепленный печатью Ответчика проект «Конструкции металлические деталировочные» по устройству фасада объекта строительства: 

<

...> на бумажном носителе в 2 экз. и в электронном виде на USB флеш-накопителе в форматах dvg. и pdf. в 2 экз.; - паспорта и сертификаты соответствия на материалы, продукцию в 2 экз.

2.4. Обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней по требованию Истца выплатить штраф в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион) рублей в случае не предоставления Истцу документации в составе и в сроки, установленные в п. 2.3. настоящего Мирового Соглашения.

3. Истец:

3.1. Оплачивает Ответчику сумму задолженности в размере 4 700 000,00 руб. (четыре миллиона семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС 20 % в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового Соглашения Арбитражным судом города Москвы.

3.2. Отказывается от финансовых претензий к Ответчику, в том числе пеней, штрафов, неустоек, которые могут быть предъявлены по Договорам № 01/12-20-01 от 01.12.2020 и № 01/12-20-02 от 01.12.2020.

4. Судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

ООО«БАСК» в соответствии с условиями Соглашения исполнило свои обязательства по оплате задолженности в размере 4 700 000,00 руб. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 107 от 13.02.2023.

16.02.2023 ООО «ПСМК» в адрес ООО «БАСК» было направлено сопроводительное письмо исх. № 160202 от 16.02.2023, согласно которому Ответчиком была передана документация во исполнение условий Соглашения, однако, по результатам ознакомления с вышеописанными материалами Истцом были выявлены существенные недостатки, выраженные в несоответствии полученной документации требованиям заключенного Сторонами Мирового соглашения.

22.02.2023 в адрес Ответчика был направлен мотивированный отказ в приёмке направленной документации исх. № 34 (почтовый идентификатор № 1231006145335) в связи с выявленными недостатками, а именно:

1. Проект «Конструкции металлические деталировочные» по устройству фасада объекта строительства: 

<

...> содержит следующие замечания:

1.1 В верхней части титульного листа Проекта указана организация ООО «БАСК», однако, должно быть указано наименование Ответчика - ООО «ПСМК» с соответствующими реквизитами (адрес, ИНН, КПП, ОГРН, телефон, электронная почта и пр.);

1.2 На титульном листе не указан регистрационный номер записи в государственном реестре СРО ООО «ПСМК»;

1.3 На титульном листе отсутствуют подписи руководителя ООО «ПСМК» и/или его представителей (ГИП и/или ГАП), а также круглая печать организации;

1.4 Проект содержит упоминания компании ООО «БАСК» по всему тексту;

1.5 В штампе (на всех листах текста Проекта) не указана следующая информация:

-ГИП - Представитель ООО «ПСМК» - Подпись;

-ГАП - Представитель ООО «ПСМК» - Подпись;

-Геодезист - Представитель ООО «ПСМК» - Подпись;

-вместо ООО «ПСМК» указано ООО «БАСК»;

-в графе «Листов» не указано количество листов.

1.6В п. 3 Общих указаний Проекта не перечислены действующие нормативные документы, на основании которых разрабатывался Проект (СНиП, СП и пр.);

1.7В Проекте отсутствует спецификация монтируемых элементов.

2.Получен неполный комплект документов в отношении следующих материалов и продукции, а именно не предоставлены:

2.1Стеклофибробетон СФБ: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний №0374/ТП-19 от 05.10.2021 к Сертификату соответствия № RU.32468.04ЛEГO.ООЗ.00328 от 11.01.2022 по 10.01.2025, Техническое свидетельство;

2.2Терракотовые плиты (FAVEKER): Паспорт качества, Протокол испытаний №4053 от 27.05.2016г. к Экспертному заключению №77.16.07.П.0011504.05.16, Протокол испытаний №6207-НСС/21 от 22.01.2021г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.32001/04ИБФ1.ОСП09.06672, Заключение к Техническому свидетельству (№6283-21 - плиты керамические);

2.3Кронштейн EnVe-L BI L 240-10,5: Паспорт качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №154 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.4Кронштейн EnVe-L BI М 240-10,5: Паспорт качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №239 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.5Кронштейн EnVe-L BI L 210-10,5: Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №149 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.6Кронштейн EnVe-L BI М 210-10,5: Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №234 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.7Терморазрыв большой EnVe-AIL: Паспорта качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №1059 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.8Терморазрыв малый EnVe-AIM: Паспорта качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №150 от 14.01.2021; Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.9Вертикальный профиль EnVe-L P-L 40x60-1,8: Паспорта качества, Техническое свидетельство №6188-21 от 10.02.2020 к Паспорту качества №300 от 16.03.2021, Экспертное заключение, Письмо №01-857-16 от 29.09.2016г. к Протоколу испытаний №589/153/3-16, Протокол испытаний №909 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.AЖ40.H01274, Протокол испытаний №910 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.АЖ40.Н01275;

2.10Вертикальный профиль EnVe-L Р-Т 80x60-1,8: Паспорта качества, Техническое свидетельство №6188-21 от 10.02.2020 к Паспорту качества №6188-21 от 10.02.2020, Экспертное заключение, Письмо №01-857-16 от 29.09.2016г. к Протоколу испытаний №589/153/3-16, Протокол испытаний №909 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.AЖ40.H01274, Протокол испытаний №910 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.AЖ40.H01275;

2.11Вертикальный профиль EnVe-O Р-О 60x2: Техническое свидетельство №6188-21 от 10.02.2020 к Паспорту качества №399 от 16.03.2021, Экспертное заключение, Письмо №01-857-16 от 29.09.2016г. к Протоколу испытаний №589/153/3-16, Протокол испытаний №909 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.AЖ40.H01274, Протокол испытаний №910 от 28.08.2019г. к Сертификату соответствия №РОСС RU.AЖ40.H01275;

2.12 Заклепка вытяжная ФИКСАР алюминий/нерж 5x12мм: Экспертное заключение, Протоколы испытаний, Протокол испытаний № 1022-931-PRF-2019 от 27.03.2019 к Сертификату соответствия №РОСС CN.HA36.H06803 от 27.03.2019 по 26.03.2022;

2.13Дюбель фасадный ФИКСАР ДФ-Б 10x80 ТД: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний №00069ИЛ/1775 от 06.02.2020 к Сертификату соответствия №РОСС RU.HB61.H00869 от 06.02.2020 по 05.02.2023;

2.14Дюбель фасадный ФИКСАР ДФ-Б 10x100 ТД: Экспертное заключение, Протокол испытаний №00069ИЛ/1775 от 06.02.2020 к Сертификату соответствия №РОСС RU.HB61.Н00869 от 06.02.2020 по 05.02.2023;

2.15Дюбель фасадный ФИКСАР ДФ-Б 10x135 ТД: Протокол испытаний №00069ИЛ/1775 от 06.02.2020 к Сертификату соответствия №РОСС RU.HB61.H00869 от 06.02.2020 по 05.02.2023;

2.16Дюбель фасадный ФИКСАР ДФ-Б 10x160 ТД: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний №00069ИЛ/1775 от 06.02.2020 к Сертификату соответствия №РОСС RU.HB61.Н00869 от 06.02.2020 по 05.02.2023;

2.17Анкерная шпилька ФШ ТД 10x150 с покрытием ТДЦ (в комплекте с гайкой и шайбой по 1шт): Экспертное заключение;

2.18Фиксар М410 инжекционная масса 410мл: Паспорта качества, Техническое свидетельство №6101-20 от 05.10.2020 - 05.10.2025 к Паспорту качества №5772-4 от 29.12.2020, Свидетельство о государственной регистрации №BY.70.06.01.008.E.002036.06..16 от 02.06.2016, Экспертное заключение, Техническое свидетельство №6101-20 от 05.10.2020 - 05.10.2025 к Паспорту качества №5591-4 от 18.12.2020; Свидетельство о государственной регистрации №BY.70.06.01.008.E.002036.06..16 от 02.06.2016;

2.19Анкерная шпилька ФШ ТД 10x200: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Протокол испытаний №ИКТ-140-2016 от 20.10.2016 к Сертификату соответствия №РСК RU.0C04.000329 от 27.11.2020 по 26.11.2023;

2.20Кляммер для терракоты скрытый рядовой: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.21Кляммер для терракоты скрытый финишный: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.22Кляммер для терракоты скрытый стартовый: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.23Заклепка А2/А2 4x8мм: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.24Удлинитель усиленного кронштейна 110мм: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.25Профиль труба 50*50*2 A P-Q (хлыст L=6м): Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство; 

2.26Планка стартовая/финишная 1089: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство;

2.27Планка опорная усиленная 1086: Паспорт качества, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство.

03.03.2023 в адрес ООО «БАСК» сопроводительным письмом № 030303 Ответчиком был направлен комплект исправленной документации, однако, при её изучении Истцом был установлен факт лишь частичного устранения выявленных недостатков.

15.03.2023 ООО «БАСК» в адрес ООО «ПСМК» была направлена претензия исх. № 41 (почтовый идентификатор № 11744980015604), которая получена Ответчиком 29.03.2023, однако, оставлена без удовлетворения. По состоянию на 15.03.2023, с учетом ранее направленных ООО «ПСМК» писем исх. № 160202 от 16.02.2023 и № 030303 от 03.03.2023, комплект документации согласно Мировому соглашению в отношении материалов и продукции не был предоставлен Ответчиком в срок и объеме, предусмотренными Соглашением, а именно:

1. Согласно п. 2.3. Мирового соглашения Ответчик осуществляет передачу Истцу в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения Мирового Соглашения Арбитражным судом города Москвы, но в любом случае не ранее поступления денежных средств на счет Ответчика согласно п. 3.1. Мирового Соглашения, подписанного и скрепленного печатью ООО «ПСМК», проекта «Конструкции металлические деталировочные» по устройству фасада объекта строительства: 

<

...> на бумажном носителе в 2 экз. и в электронном виде на USB флеш-накопителе в форматах dvg. и pdf. в 2 экз. (Проект).

Однако, как по состоянию на момент направления претензии  исх. № 41 от 15.03.2023, так и на дату подачи настоящего искового заявления, подписанный и скрепленный печатью ООО «ПСМК» Проект в адрес ООО «БАСК» не представлен.

2. Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, установлен Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (Перечень);

Продукция, которая не указана в Перечне, не подлежит обязательной сертификации, и в отношении нее оформляется «отказное письмо».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» орган по сертификации принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче сертификата соответствия («отказное письмо»).

В то же время паспорт качества является документом, выдаваемым изготовителем соответствующей продукции, материалов.

Таким образом, отказное письмо ООО «ПСМК» от 01.02.2020 не может быть принято ООО «БАСК», так как ООО «ПСМК» является только поставщиком материалов и продукции, а не заводом-изготовителем или аккредитованным органом.

3. Предоставление паспортов качества в отношении следующей продукции: Кронштейн EnVe-L BI S 210-10,5; Кронштейн EnVe-L BI L 300-10,5; Кронштейн EnVe-L BI S 300-10,5; Кронштейн EnVe-L BI L 220-10,5 не требуется, так как указанная продукция не поставлялась по Договорам поставки;

4. Паспорт качества и Сертификат соответствия на материал «Профиль труба 50*50*2 A P-Q (хлыст L=6м)» были предоставлены только 06.03.2023;

5. Согласно п. 2.3 Соглашения Ответчик обязался выполнить условия Мирового соглашения в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения Мирового Соглашения Арбитражным судом города Москвы, а именно в срок до 22.02.2023.

Таким образом, Ответчик не исполнил условия Мирового соглашения в полном объеме и в установленные сроки, в связи с чем, обязан выплатить ООО «БАСК» штраф, предусмотренный условиями Мирового соглашения в размере 1 000 000,00 руб.

Учитывая направление Истцом в адрес Ответчика писем № 34 от 22.02.2023 и № 41 от 15.03.2023, Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ст. 125 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии с п. 2.4. Мирового соглашения Ответчик обязался в течение 5 (пяти) рабочих дней по требованию Истца выплатить штраф в размере 1 000 000,00 руб. (один миллион) рублей в случае не предоставления Истцу документации в составе и в сроки, установленные в п.2.3. Мирового Соглашения.

Ввиду ненадлежащего исполнения условий Мирового соглашения, ООО «ПСМК» обязано выплатить ООО «БАСК» штраф в размере 1 000 000 руб. 00 коп.

В отзыве Ответчик указал, что исполнил обязательства по Мировому соглашению в полном объеме и направил Истцу следующие документы:

- Сопроводительное письмо - 1 экз. на 1 л.;

- Скрепленный печатью Ответчика проект «Конструкции металлические деталировочные» по устройству фасада объекта строительства: 

<

...> на бумажном носителе в 2 экз.;

- Диск «Конструкции металлические деталировочные» в электронном виде в форматах dvg. и pdf. в двух экземплярах;

- Европейская техническая оценка;

- Экспертное заключение о соответствии продукции единым санитарно- эпидемиологическим требованиям;

- Техническое свидетельство № 5788-19 Минстроя России;

- Техническое свидетельство № 6188-21 Минстроя России;

- Техническое свидетельство № 5482-19 Минстроя России;

- Протокол испытаний № 589/153/3-16;

- Паспорт изделия № 5772-1 от 29.12.2020 (Фиксар)

-Техническое свидетельство N2 5986-20 Минстроя России;

- Сертификат соответствия № РОСС CN/HA36.HО6803;

- Заключение (ФАУ «ФЦС» Техническая оценка пригодности для применения в строительстве;

- Паспорта качества на кронштейны 6 шт.;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962-1 от 02.12.202;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962-2 от 02.12.202;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962 -3 от 02.12.202;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962-4 от 02.12.202;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962 -5 от 02.12.202;

- Акт испытаний крепежных элементов № 20-2962 - 6 от 02.12.202;

- Паспорта качества ООО «ЭНСЭЙВ РУС» на систему - 3 шт.;

- Паспорта качества ООО «ЭНСЭЙВ РУС» на систему - 3 шт.;

- Сертификат соответствия;

- Технологическая инструкция по производству стеклофибробетонных изделий ООО «Фибрарта»;

- Сертификат соответствия № РОСС RU. НВ61.Н0869;

- Техническое свидетельство о пригодности № 6090-20;

- Техническое свидетельство о пригодности № 6101-20;

- Информационное письмо;

- Сертификат соответствия № РСК. / 0С04/00329;

- Заключение (Техническая оценка пригодности для применения в строительстве.

Указанное не соответствует действительности, поскольку Ответчиком были допущены существенные недостатки, выраженные в несоответствии направленной документации требованиям заключенного Сторонами Мирового соглашения, а именно:

Согласно п. 2.3. Мирового соглашения Ответчик осуществляет передачу Истцу в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты утверждения Мирового Соглашения Арбитражным судом города Москвы, но в любом случае не ранее поступления денежных средств на счет Ответчика, согласно п.3.1. Мирового Соглашения, ПОДПИСАННОГО И СКРЕПЛЕННОГО ПЕЧАТЬЮ ООО «ПСМК» проекта «Конструкции металлические деталировочные» по устройству фасада объекта строительства: 

<

...> на бумажном носителе в 2 экз. и в электронном виде на USB флеш-накопителе в форматах dvg. и pdf. в 2 экз. - ПАСПОРТА И СЕРТИФИКАТЫ СООТВЕТСТВИЯ на материалы, продукцию в 2 экз. (Проект).

Однако, подписанный и скрепленный печатью ООО «ПСМК» Проект в адрес ООО «БАСК» так и не был предоставлен Ответчиком в установленный Мировым соглашением срок.

Кроме того, в нарушение условий Мирового соглашения Ответчиком был направлен ненадлежащий комплект документации в отношении материалов и продукции.

Ответчиком не опровергается факт ненадлежащим образом предоставленных:

1)Терморазрыв большой EnVe-AIL: Паспорта качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №1059 от 14.01.2021, Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство - по тексту Отзыва: произведена замена паспорта качества, срок действия которого истек;

2)Терморазрыв малый EnVe-AIM: Паспорта качества, Техническое свидетельство №4693-15 от 19.10.2015 к Паспорту качества №150 от 14.01.2021; Экспертное заключение, Протокол испытаний, Сертификат соответствия, Техническое свидетельство - по тексту Отзыва: произведена замена паспорта качества, срок действия которого истек;

3)Вертикальный профиль EnVe-L P-L 40x60-1,8; Вертикальный профиль EnVe-L Р-Т 80x60-1,8; Вертикальный профиль EnVe-О Р-О 60x2 - ненадлежащим образом оформлены отказные письма.

Как уже было указано, Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, установлен Постановлением Правительства РФ от 23.12.2021 № 2425 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2467 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (Перечень);

Продукция, которая не указана в Перечне, не подлежит обязательной сертификации, и в отношении нее оформляется «отказное письмо».

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» обязательная сертификация осуществляется органом по сертификации, аккредитованным в соответствии с законодательством РФ об аккредитации в национальной системе аккредитации.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» орган по сертификации принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче сертификата соответствия («отказное письмо»).

В то же время паспорт качества является документом, выдаваемым изготовителем соответствующей продукции, материалов.

Таким образом, отказное письмо ООО «ПСМК» от 01.02.2020 в отношении вертикального профиля не может быть принято Истцом, так как ООО «ПСМК» является только поставщиком материалов и продукции, а не заводом-изготовителем или аккредитованным органом.

4)Паспорт качества и Сертификат соответствия на материал «Профиль труба 50*50*2 A P-Q (хлыст L=6м)» были предоставлены только 06.03.2023.

Кроме того, утверждение Ответчика о прекращении исполнительного производства № 426298/23/78030-ИП от 03.07.2023 в отношении ООО «ПСМК» не соответствует действительности, поскольку постановление о прекращении вышеуказанного исполнительного производства не выносилось соответствующим ОСП, что отраженно на официальном сайте ФССП России fssp.gov.ru в банке данных исполнительных производств.

Таким образом, указанные в Отзыве Ответчика доводы отклоняются судом.

Поскольку Ответчик не исполнил условия Мирового соглашения в полном объеме и в установленные сроки, суд считает обоснованными требования ООО «БАСК» о взыскании с ООО «ПСМК» штрафа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., предусмотренного условиями Мирового соглашения от 01.02.2023, утвержденного Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023 по делу № А40-173735/22.

Госпошлина в размере 23 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

 С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.  65, 102, 110, 123, 142, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЕКТНО СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (193315, 

<

...> ЛИТЕР А, КВАРТИРА 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАСК" (117149, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, АЗОВСКАЯ УЛ., Д. 6, К. 1, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ЦОКОЛЬ/I, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2014, ИНН: 

<

***>) штраф 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а также 23 000 (двадцать три тысячи) руб. 00 коп. госпошлину.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Ю.А. Скачкова