ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-29846/2020

город Ростов-на-Дону

08 апреля 2021 года

15АП-4521/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 апреля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ереминой О.А.

судей Величко М.Г., Шапкина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 

<

...> 

апелляционную жалобу ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2021 по делу № А32-29846/2020

по иску ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс"

к ответчику - ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик"

о взыскании пени

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Геленджик" о взыскании задолженности в сумме 7634661 руб. 71 коп. за период май 2020 года, пени в сумме 417748 руб. 43 коп. за период с 11.06.2020 по 26.10.2020, пени за период с 27.10.2020 по день фактической оплаты долга (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 21).

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об отказе от требования о взыскании задолженности, а также об увеличении требования о взыскании пени до 457199 руб. 71 коп. (т. 1 л.д. 51).

Решением от 20.01.2021 прекращено производство по делу в части взыскания задолженности в размере 7634661 руб. 61 коп. Иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана пеня за период с 11.06.2020 по 26.11.2020 в сумме 457199 руб. 71 коп.

Решение мотивировано тем, что ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в мае 2020 года оказаны ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" услуги водоснабжения в рамках заключенного сторонами договора, оплата произведена ответчиком несвоевременно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к ответчику применена ответственность в виде взыскания договорной неустойки.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при взыскании пени не учтено соглашение о реструктуризации, а также сложное финансовое положение ответчика.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" нее явился. Общество о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Представитель ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в заседание не явился. Предприятие о судебном заседании извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя ответчика, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 01.10.2019 между ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 42, согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 7 договора расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке, если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации": 

50 % стоимости объема воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды, указанного в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; 

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В пункте 41 договора указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по услуг, указанных в договоре, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение условий договора организацией водопроводно-канализационного хозяйства в мае 2020 года оказаны абоненту услуги водоснабжения на сумму 9673165 руб. 44 коп.

В обоснование факта оказания услуг в материалы дела представлен акт оказания услуг № 114 от 31.05.2020 (л.д. 36), подписанный представителями обеих сторон.

В связи с неисполнением обязательств по оплате услуг водоснабжения, оказанных в мае 2020 года, ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" обратилось в арбитражный суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В ходе рассмотрения дела ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" по платежным поручениям № 2309 от 28.09.2020, № 2643 от 28.10.2020, № 2915 от 26.11.2020 произведена оплата задолженности в размере 9673165 руб. 44 коп., в связи с чем, истцом в порядке статьи 49 Кодекса заявлен отказ от требований в данной части.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, истцом заявлено о взыскании пени в размере 457199 руб. 71 коп. за период с 11.06.2020 по 26.11.2020.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 41 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по услуг, указанных в договоре, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Требование о взыскании пени удовлетворено в заявленном к взысканию размере.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что при взыскании пени не учтено соглашение о реструктуризации.

В письме от 09.06.2020 № 1017 ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" просило ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" предоставить график реструктуризации задолженности по договору холодного водоснабжения от 01.10.2019 № 42 (л.д. 61-62).

ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" в адрес абонента направило оферту заключить соглашение от 18.06.2020 о реструктуризации задолженности по состоянию на 16.06.2020 с приложением графика платежей (л.д. 64-65). К данному письму приложено соглашение, подписанное со стороны ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс".

В ответ ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" направило в адрес ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" с письмом от 06.07.2020 № КВГ/1435-20 соглашение от 18.06.2020 о реструктуризации задолженности по состоянию на 18.06.2020 с приложением графика платежей, в редакции абонента (л.д. 66-68), подписанное ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик".

Тем самым, ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" сообщило о намерении заключить соглашение на новых условиях, отличных от тех, что были предложены в соглашении в редакции ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс". 

В письме от 07.07.2020 № 1217 (л.д. 69-70) ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" сообщило о том, что представленное в редакции абонента соглашение не согласовано ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", а ранее направленное ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" предложение о заключении соглашения не действует, поскольку ООО «Концессии водоснабжения - Геленджик» выразило отказ от его подписания. 

С письмом от 27.07.2020 № КВГ/1608-20 абонент направил в адрес предприятия подписанное соглашение от 18.06.2020 о реструктуризации задолженности в редакции ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", которое направлялось подписанное предприятием в адрес абонента по электронной почте 19.06.2020. 

Ранее абонент отказался от подписания указанной редакции соглашения и направил оферту на подписание соглашения в иной редакции.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

После отказа от акцепта, оферта утрачивает силу, и поскольку ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" отказалось от акцепта соглашения о реструктуризации задолженности, в редакции ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс", направленного 19.06.2020, то направленная абонентом редакция соглашения с письмом от 27.07.2020 является новой офертой.

 Таким образом, ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" подписало соглашение о реструктуризации задолженности в редакции  ГУП Краснодарского края "Кубаньводкомплекс" по истечении срока для акцепта, после направления новой оферты в порядке статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, данное соглашение является незаключенным.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2017 № 305-ЭС17-16553 по делу № А40-146637/2016.

Ссылка заявителя жалобы на тяжелое финансовое положение, отклоняется судом апелляционной инстанции.

ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое состояние общества таково, что взысканная сумма неустойки создаст существенные материальные обременения, является несоразмерной.

Доказательств, свидетельствующих о тяжелом финансовом состоянии, заявителем также не представлено. Кроме того, данное основание не является основанием для освобождения ответчика от оплаты пени (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобы взыскивается с заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2021 по делу № А32-29846/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Взыскать с ООО "Концессии водоснабжения - Геленджик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                  Еремина О.А.

Судьи                  Величко М.Г.

                                                                                                                  Шапкин П.В.