Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-4902/20

30 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020  года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гриневой А. В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Мурашко М. М., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" (141800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ДМИТРОВ, УЛИЦА ВНУКОВСКАЯ, ДОМ 66, ОГРН: 1155007003205, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2015, ИНН: 5007095730)

к ООО "АВТОВАМ" (192019, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ОБВОДНОГО КАНАЛА, ДОМ 14, ЛИТЕР Д, ПОМЕЩЕНИЕ 459, ОГРН: 1107847308469, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2010, ИНН: 7842438119)

о взыскании основного долга по договору поставки ПА 10/10/19-004 АММ от 10.10.2019 г. в размере 2 751 327,00 руб., пени в сумме 92 553,19 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АВТОВАМ" с требованиями о взыскании по договору поставки от 10.10.2019 № ПА 10/10/19-004 АММ задолженности в размере 2751327 руб., неосновательного обогащения в сумме 92553,19 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 10.10.2019 № ПА 10/10/19-004 АММ.

Во исполнение указанного соглашения истец осуществил поставку товара на общую сумму 3311327 руб. Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными. 

Факт поставки товара ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар в полном объеме им не оплачен.

В соответствии с п. 4.9 договора поставки обязательства поставщика по поставке товара считаются исполненными с момента передачи товара, который определяется датой товаросопроводительного документа, уполномоченному представителю покупателя или третьему лицу, указанному покупателем в качестве перевозчика. С этого момента к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения.

Пунктом 5.2 договора поставки предусмотрено, что оплата покупателем товара осуществляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, на условиях отсрочки платежа 14 календарных дней с даты отгрузки.

Согласно расчету истца задолженность по договору поставки от 10.10.2019 № ПА 10/10/19-004 АММ составила 2751327 руб. основного долга.

Претензией от 10.01.2020 № 01/10 ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" уведомило ООО "АВТОВАМ" об образовавшейся задолженности по договору поставки от 10.10.2019 № ПА 10/10/19-004 АММ.

Поскольку задолженность не погашена ООО "АВТОВАМ"  в добровольном порядке, ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2019 по 26.12.2019 от 25.12.2019, подписанный обеими сторонами, согласно которому долг ООО "АВТОВАМ" перед ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" составил 2751327 руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного товара в размере 2751327 руб., факт поставки товара подтвержден материалами дела, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения за  период с 31.10.2019 по 09.01.2019 сумме 92553,19 руб.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом пунктами 45 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 установлено, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его верным.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "АВТОВАМ" в пользу ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" по договору поставки от 10.10.2019 № ПА 10/10/19-004 АММ задолженность в размере 2751327 руб., неосновательное обогащение за период с 31.10.2019 по 09.01.2019 сумме 92553,19 руб., почтовые расходы в размере 656 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 219 руб.

Возвратить ООО "ПРОД АРТЕЛЬ" излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 руб., перечисленную платежным поручением от 27.01.2020 № 81.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                          А.В. Гринева