АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-980/2019  

«02» августа 2019 года 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи  Киселевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску закрытого акционерного общества «МИКАС»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 602267, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРСИС-УПАК»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 601122, 

<

...>)  

о взыскании 1 416 600 руб. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 163, 167-171, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд    

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕРСИС- УПАК» в пользу закрытого акционерного общества «МИКАС»  задолженность в сумме 1 350 000 руб., неустойку за период с 17.09.2018 по  23.01.2019 в сумме 66 375 руб., а также 27 164 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2.Возвратить закрытому акционерному обществу «МИКАС»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 руб.,  уплаченную по платежному поручению от 23.01.2019 № 545.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Киселева