Арбитражный суд Мурманской области 

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А42-6483/2023

город Мурманск

05 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2023, в полном объеме решение  изготовлено 05.10.2023.  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ОТС Сервис» (ИНН 

<

***>;  

ОГРН 

<

***>; 184536, 

<

...>, помещ.1) к обществу с ограниченной ответственностью «Виком»  

(ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 184530, Мурманская область, 

<

...>), о взыскании  

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности  ФИО2 (в режиме веб-конференции), от ответчика – не участвовал  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ОТС Сервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Виком» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности по договору № 01-05-21 на техническое обслуживание  внутридомовых инженерных систем от 13.05.2021 за период с апреля 2022 года по  октябрь 2022 года в размере 4 561 575 руб. 20 коп., неустойки за период с  25.05.2022 по 17.07.2023 в размере 372 940 руб. 94 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указал на нарушение  ответчиком обязательств по договору в части своевременной и полной оплаты  оказанных услуг.  

Ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся судебном процессе,  представителя в судебное заседание не направил; отзыв не представил, ходатайств  не заявил.  

С учетом обстоятельств дела, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  поддержал.  

Как следует из материалов дела, 13.05.2021 между ООО «Виком» (Заказчик) и  ООО «ОТС Сервис» (Подрядчик) заключен договор № 01-05-21 на техническое  обслуживание внутридомовых инженерных систем (далее – Договор), по условиям  

которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по  содержанию общедомовых инженерных систем отопления, холодного и горячего  водоснабжения и водоотведения жилых домов, находящихся в управлении  Заказчика (пункт 1.1 Договора).  

Подрядчик обязуется сдать по акту до 3-го числа месяца, следующего за  отчетным, выполненные работы, а Заказчик обязуется принять до 8-го числа  выполнение работы и оплатить их в соответствии с разделом 5 Договора (пункт 1.4  Договора).  

Согласно пункту 2.1 Договора стоимость работ по договору определяется из  площади МКД согласно Приложениям № 1, 2 и составляет: 3,50 руб., на 1 м²  обслуживаемой площади, без НДС. Подрядчик не является плательщиком НДС.  

Расчетный период составляет один календарный месяц с первого по  последнее число месяца. По окончании расчетного периода, Подрядчик направляет  в адрес Заказчика расчетные документы счет, акт в течении 5 дней (ст.168, 169  

НК РФ) с даты выполнения работ. Приемка оказанных Подрядчиком услуг  осуществляется путем подписания Акта выполненных работ в Приложении № 4,5  (пункты 5.1-5.3 Договора).  

Заказчик в течении 5 календарных дней со дня получения документов, обязан  рассмотреть и возвратить Подрядчику один экземпляр подписанного Акта. В  случае немотивированного отказа от подписания Акта выполненных работ  Заказчик, не освобождается от обязанностей оплаты выполненных работ (пункт 5.4  Договора).  

Заказчик производит окончательную оплату по Договору до 25 числа месяца  следующего за расчетным (пункт 5.5 Договора).  

В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором,  Подрядчик имеет право потребовать от Заказчика, а Заказчик должен будет  уплатить Подрядчику пени в размере 1/300, действующей на момент уплаты пеней,  ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения  обязательства (пункт 6.3 Договора).  

Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие  с 01 июня 2021 года по 31 декабря 2023 года, а в части оплаты до полного  окончания расчетов (пункт 7.1 Договора).  

Истцом были оказаны услуги по договору на сумму 4 561 575 руб. 20 коп.,  выставлены счета на оплату: № 28 от 29.04.2022, № 36 от 31.05.2022, № 43 от  30.06.2022, № 52 от 29.07.2022, № 62 от 31.08.2022, № 70 от 30.09.2022, № 78 от  31.10.2022. Акты подписаны сторонами без возражений.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 01 от 07.03.2023) с  предложением об оплате, которая осталась без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к  следующему.  

Оказанные услуги должны быть оплачены ответчиком в соответствии с  условиями Договора и статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик –  оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания  услуг.  

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела,  судом установлен.  

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено.  Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом  не установлено, ответчиком не заявлено.  

При таких обстоятельствах требование истца является законным,  обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 4 561 575 руб. 20 коп.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает пени в  качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной  ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

Истцом в соответствии с пунктом 6.3 Договора в связи с нарушением  Заказчиком сроков оплаты начислена неустойка за период с 25.05.2022 по  17.07.2023 в сумме 372 940 руб. 94 коп.  

Требование истца о взыскании неустойки соответствует условиям Договора,  действующему законодательству. Определенные истцом периоды просрочки  исполнения денежного обязательства не превышают фактических периодов  просрочки платежей. Расчет произведен истцом обоснованно, правомерно. Расчет  принимается судом.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 372 940 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению. 

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины (в сумме 47 673 руб.).  

На основании статей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход  федерального бюджета государственная пошлина в сумме 47 673 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виком» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ОТС Сервис» 4 934 516 руб. 14 коп.,  из которых задолженность в сумме 4 561 575 руб. 20 коп., неустойка в сумме  372 940 руб. 94 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виком» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 673 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.  

Судья Беляева Л. Е.