АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21671/2020

г. Уфа

04 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2023

Полный текст решения изготовлен 04.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шайхутдиновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: Администрация МР Уфимский район, ООО «Башкирэнерго», арбитражный управляющий ФИО2

о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010011009914 от 01.08.2014 за период сентябрь 2019, ноябрь 2019 года в размере 745 437,10 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца:  ФИО3, доверенность от 07.12.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от иных лиц представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Акционерному обществу «Интеграл» о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010011009914 от 01.08.2014 за период февраль, март, апрель, май, июнь, июль, августа 2017, ноябрь 2019 года в размере 896 883,89 руб.

28.01.2021 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица – ООО «Башкирэнерго».

Представитель ответчика просил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрацию МР Уфимский район.

Определением суда от 28.01.2021г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Башкирэнерго», Администрацию МР Уфимский район.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям до 09.09.2017г.

11.11.2022г. истцом заявлено об уменьшении исковых требований, в связи с разноской платежных поручений, отраженных в акте сверки, просил взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения № 02010011009914 от 01.08.2014 за сентябрь 2019 года в размере 321 991,31 руб., за ноябрь 423 445,79 руб.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято. 

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.12.2022г. произведена замена судьи Напольской Н.Е. для рассмотрения дела № А07-21671/20 на судью Шайхутдинову И.С., путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и Акционерным обществом «Интеграл» (потребитель) заключен договор электроснабжения №030609914 (с 01.01.2018г.  присвоен номер 02010011009914), по условиям которого гарантирующий поставщик (истец):

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п.1.2. договора; 

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителя, путем заключения соответствующих договоров.

Потребитель (ответчик) обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством; 

В соответствии с п. 1.2 договора точки поставки электрической энергии (мощности) потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в "Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон" (Приложение N 7) между потребителем и сетевой организацией ООО «Башкирэнерго».

Согласно п. 3.1 договора, учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические характеристики которые приводятся в Приложении N 3 «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».

На основании п. 2.3.3 договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты установленных договором.

В силу п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с договором поставляется потребителю по свободным (нерегулируемым) ценам (тарифам).

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5 договора потребитель оплачивает эклектическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В период январь-апрель 2022г. истец поставил ответчику электроэнергию общей стоимостью 1 274 111 руб. 02 коп., что подтверждается счетами-фактурами:

- №020111024206 от 30.11.2019 с корректировкой от 31.03.2020 на сумму 227 733 руб.

- №0432531/587030609914 от 31.05.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 40 609,12 руб.

- №0409191/587030609914 от 30.04.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 12 409,81 руб.

- №0433482/5870306099 от 28.02.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 50 366,08 руб.

- №0480250/587030609914 от 30.06.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 126 787,97 руб.

- №0418524/587030609914 от 31.07.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 63 790,34 руб.

- №0477792/587030609914 от 31.03.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 17 219,14 руб.

- №0467850/587030609914 от 31.08.2017 с корректировкой от 31.12.2018 на сумму 66 657,29 руб.

- №020109022526 от 30.09.2019 на сумму 291 211,14 руб.,

реестрами показаний приборов учета (объемов переданной по договору) электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате, потребленной электрической энергии, истец направил в его адрес претензии с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении исковых требований, в связи с разноской платежных поручений, отраженных в акте сверки:

- за февраль 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями №233 от 11.05.2017г., №137 от 23.03.2021.

- за март 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями №233 от 11.05.2017г., №267 от 01.06.2017г., №137 от 23.03.2021.

- за апрель 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями №267 от 01.06.2017, №137 от 23.03.2017, №124 от 23.03.2021.

- за май 2017г. задолженность оплачена платежным поручением №124 от 23.03.2021.

- за июнь 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями поручением №124 от 23.03.2021, №137 от 23.03.2021.

- за июль 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями №125 от 23.03.2021, №137 от 23.03.2021.

- за август 2017г. задолженность оплачена платежными поручениями №132 от 23.03.2021, №137 от 23.03.2021.

Остаток задолженности составил 745 437 руб. 10 коп.:

- за сентябрь 2019г. с учетом корректировки от 31.12.2019 – 321 991 руб. 31 коп.

- за ноябрь 2019г. с учетом корректировки от 31.12.2020  - 423 445 руб. 79 коп.

Заявлено о взыскании задолженности по договору электроснабжения № 02010011009914 от 01.08.2014 за сентябрь 2019 года в размере 321 991,31 руб., за ноябрь 423 445,79 руб.

Проанализировав содержание договора №02010011009914 от 01.08.2014г.  по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Поскольку исследуемый договор №02010011009914 от 01.08.2014г. содержит все существенные условия договора, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в сентябре, ноябре 2019г. подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи электроэнергии, реестрами показаний приборов учета (объемов переданной по договору) электрической энергии, актами снятия показаний приборов учета за спорный период.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 745 437 руб. 10 коп. за период сентябрь, ноябрь 2019г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина, ввиду уменьшения исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Интеграл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору электроснабжения № 02010011009914 от 01.08.2014 за период сентябрь 2019, ноябрь 2019 года в размере 745 437 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 909 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) излишне уплаченную по платёжному поручению №21393 от 31.08.2020 государственную пошлину в размере 4 526 руб. 

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ является правовым основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья      И.С. Шайхутдинова