Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-6653/2018

г. Благовещенск

12 сентября 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 822 521,07 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. от 26.09.2017;

от ответчика: ФИО2 дов. №28АА 0817906 от 16.03.2017.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» с исковым заявлением к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области о взыскании: 822 521,07  руб.-неосновательно полученные денежные средства- переплата по договору № 1/83 от 07.02.2017 по счету № 1515 от 27.10.2017 на сумму 1 914 086,73 руб. (оплачен пл. пор. 646659 от 09.11.2017), в дальнейшем сумма счета была скорректирована до 1 091 555,66 руб. (счет № 1602 от 08.11.2017).

Ответчик требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № 1/83 от 07.02.2017.

Ответчиком предъявлен к оплате счет № 1515 от 27.10.2017 на сумму 1 914 086,73 руб. (оплачен истцом пл. пор. 646659 от 09.11.2017), в дальнейшем сумма счета была скорректирована до 1 091 555,66 руб. (счет № 1602 от 08.11.2017). Доказательств возврата денежных средств в размере 822 521,07 руб. ответчик суду не представил. Ответчиком не представлено доказательств того, что спорная сумма была зачтена им в счет исполнения иных обязательств по спорному договору. При этом суд не принимает возражения ответчика о наличии у истца обязанности оплатить задолженность за январь 2017 г., поскольку взыскание задолженности за это период не является предметом рассмотрения настоящего спора, доказательств проведения зачета спорной суммы в счет оплаты за иные периоды ответчиком не представлено.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств наличия у ответчика обязательств перед истцом, во исполнение которых были получены спорные суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность возвратить полученные денежные средства, с ответчика в пользу истца следует взыскать заявленную сумму в размере 822 521,07 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 07.06.2018 № 591, доказательства вручения претензии ответчику 07.06.2018.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 19 450 руб., уплачена истцом в размере 19 450 руб. по пл. поручению от 19.06.2018 № 701127, относится на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 19 450  руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия закрытого административно-территориального образования Циолковский Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)-  822 521,07  руб.-неосновательно полученные денежные средства, 19 450  руб.- расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                А.А. Стовбун