АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-287536/22-66-516

г. Москва

18 апреля 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023г.  Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Пешехоновой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абдуллаевой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России № 14 по г.  Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ» (ИНН  7714894765, ОГРН 1137746006804) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника,  

с участием: Генеральный директор ООО "ГЕНСТРОЙСИТИ" ПонамарчукС.В.  лично (паспорт, решение № 11-22 от 29.11.2022); представитель ООО  "ГЕНСТРОЙСИТИ" – Попова Н.В. (паспорт, доверенность от 14.03.2023);  представитель уполномоченного органа – Целуйко Р.Г. (паспорт, доверенность от  31.01.2023),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2022  принято к производству заявление ИФНС России № 14 по г. Москве о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ» (ИНН 7714894765, ОГРН  1137746006804) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в  Арбитражный суд города Москвы 22.12.2022г. (согласно штампа канцелярии),  возбуждено производство по делу № А40-287536/2022-66-516.  

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. 

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о приостановлении  производства по делу до рассмотрения дел № А40-142078/2022-99-2723, № А4040378/2022-183-749.  

Представитель должника ходатайствовал о прекращении производства по делу,  так как у должника нет признаков отсутствующего должника, сумма задолженности  перед ФНС России окончательно не установлена и не подтверждена.  

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  представленные документы, суд приходит к выводу, что требование заявителя является  необоснованным по следующим основаниям.  

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о  банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев ходатайство представителя ИФНС России № 14 по г. Москве о  приостановлении производства по делу, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку отсутствуют основания для приостановления производства  по делу, предусмотренные ст.ст. 143, 144 АПК РФ.  

Кроме того, суд не усматривает оснований для прекращения производства по  делу.  

ИФНС России № 14 по г. Москве обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «ГЕНСТРОЙСИТИ» (ИНН 7714894765, ОГРН 1137746006804), в котором просило  признать требование к должнику обоснованным, ввести в отношении него процедуру  конкурсного производства и включить требования ИФНС № 14 по г. Москве в размере  215 852 452,54 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ».  

Согласно ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на подачу  заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы.  

Согласно заявлению ИФНС России № 14 по г. Москве по данным налогового  органа у ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ» имеется задолженность по обязательным платежам  в сумме 215 852 452,54 рублей, в том числе по основному долгу 135 755 865,08 рублей,  пени 79 821 019,01 рублей, штрафных санкций 275 568,45 рублей.  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях,  если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их  нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего  должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным  органом независимо от размера кредиторской задолженности.  

По смыслу названной нормы права должник - юридическое лицо может быть  признан отсутствующим при наличии совокупности двух условий: юридическое лицо  фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует  или невозможно установить место его нахождения.  

При этом правовое значение имеет факт прекращения деятельности  юридического лица, а не отсутствие результатов его деятельности.  

Кроме того, согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Таким образом, при принятии решения о признании отсутствующего должника  банкротом арбитражный суд должен установить наличие соответствующих признаков,  предусмотренных вышеуказанными нормами права.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.  

Заявитель не представил суду доказательств отсутствия должника по  юридическому адресу и доказательств отсутствия имущества должника.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ должник не имеет недостоверных сведений,  касающихся его хозяйственной деятельности.  

В свою очередь доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя  должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств  неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати  месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным  (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления  бухгалтерской отчетности в материалы дела заявителем не представлено.  

Доказательства, свидетельствующие о том, что имущество должника заведомо  не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в материалах  дела отсутствуют.  

Согласно представленным в материалы дела документам у должника имеется  имущество рыночной стоимостью 10 095 000 рублей, а также имеется дебиторская  задолженность в размере 401 827 037,42 рублей. Кроме того, должник обеспечил явку  представителя в судебное заседание, а также оспаривает судебные акты о взыскании  задолженности.  

Таким образом, суд полагает, что должник не является отсутствующим. 

Кроме того, уполномоченным органом не доказана невозможность исполнения  обязательства, поскольку размер обязательства до настоящего времени не определен, а  у должника имеется имущество на сумму 10 095 000 рублей.  

Поскольку в настоящее время должник оспаривает решение о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения и требования  уполномоченного органа в размере 203 181 783 рублей в рамках дел № А40142078/2022-99-2723, № А40-40378/2022-183-749, то к настоящему моменту заявление  уполномоченного органа является преждевременным.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявителем не представлено  доказательств наличия признаков отсутствующего должника, в том числе  доказательств фактического прекращения деятельности должником, факт чего имеет  правовое значение для признания должника отсутствующим в соответствии с п. 1 ст.  227 «О несостоятельности (банкротстве)», кроме того в настоящий момент размер  требования налогового органа не определен, в связи с чем у суда отсутствуют  основания для признания ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ» банкротом по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Суд обращает внимание, что заявитель не лишен возможности обратиться с  заявлением о признании должника банкротом по общей процедуре действующего  юридического лица.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 11, 55, 227, 230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 4,  27, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлении о приостановлении производства по делу отказать.  

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.  

Отказать в удовлетворении заявления ИФНС России № 14 по г. Москве о  

признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕНСТРОЙСИТИ» (ИНН 7714894765,  

ОГРН 1137746006804) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  

(Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления  

судебного акта в полном объеме. 

Председательствующий - судья А.А. Пешехонова