Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2804/2023

г. Хабаровск

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2023.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Н.Л.Коваленко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)

     к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>)                    

      о взыскании задолженности и неустойки по договорам энергоснабжения, задолженности по агентскому договору

 

     при участии:

     от истца – ФИО2, представителя по доверенности №ДЭК-71-15/497Д от 25.02.2023.

 

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК», истец) обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – ответчик, МУП г. Хабаровска «УО МКД», ответчик) о взыскании 4 606 194,13 руб., составляющих: долг за потреблённую электрическую энергию: по договору № 5000 от 07.06.2007 за период ноябрь-декабрь 2022 в размере 3 275 977,33 руб.; по договору                  № 417-16 от 01.06.2012 за период июль-ноябрь 2022 в размере 205 760,17 руб.; по договору № 74-17 за период март-май 2019, июль-ноябрь 2022 в размере 1 033 463,82 руб., пени: по договору № 5000 от 07.06.2007  в размере 39 106,35 руб.; по договору № 417-16 от 01.06.2012 в размере 10 442,38 руб.; по договору № 74-17 в размере 41 444,08 руб.; пени по день фактического исполнения обязательства: по договору № 5000 от 07.06.2007: период ноябрь 2022 года с 17.02.2023 по 24.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 25.02.2023 по 26.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 27.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 2 640 098,79 руб.; период декабрь 2022 года с 17.02.2023 во 26.03.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 27.03.2023 по 25.04.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 26.04.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 635 878,54 руб.; по договору № 74-17: период июль-сентябрь2022 года с 22.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 506 143.58 руб.; период октябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 24.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 234 681.88 руб.; период ноябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.02.2023 по 25.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 26.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 292 638.36 руб.; по договору № 417-16 от 01.06.2012: период июль - сентябрь 2022 года с 17.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦВ РФ исходя из суммы задолженности в размере 182 829.52 руб., период октябрь 2022 года с 17.02.2023 по 21.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 7 545,32 руб., период ноябрь 2022 года с 17.02.2023 по 18.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 19.02.2023 по 20.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. с 21.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 15 385,33 руб.; а также задолженность по агентскому договору № 417-16 в размере 325 560 руб.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования, ПАО «ДЭК» просит взыскать с ответчика долг за потреблённую электрическую энергию: по договору № 5000 от 07.06.2007  за период ноябрь-декабрь 2022 в размере 3 273 899,20 руб.; по договору № 417-16 от 01.06.2012 за период июль-ноябрь 2022 в размере 205 760,17 руб.; по договору № 74-17 за период март-май 2019, июль-ноябрь 2022 в размере 1 033 463,82 руб.;  пени по договору № 5000 от 07.06.2007: период ноябрь 2022 года с  17.02.2023  по 24.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 25.02.2023 по 26.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 27.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 2 638 020,66 руб., период декабрь 2022 года с 17.02.2023 по 26.03.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 27.03.2023 по 25.04.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 26.04.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 635 878,54 руб.; по договору № 74-17:                      период июль-сентябрь2022 года с 22.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 506 143,58 руб., период октябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 234 681,88 руб., период ноябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 24.02.2023 по 25.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 26.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 292 638,36 руб.; по договору № 417-16 от 01.06.2012: период июль - сентябрь 2022 года с 17.02.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 182 829,52 руб., период октябрь 2022 года с 17.02.2023 по 21.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 22.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 7 545,32 руб., период ноябрь 2022 года с 17.02.2023 по 18.02.2023 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.02.2023 по 20.03.2023 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.03.2023 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 15 385,33руб., а также задолженность по агентскому договору № 417-16 в размере 325 560 руб.

         Судом принято уточнение иска, поскольку данное распорядительное действие не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке части  4 статьи 137 АПК РФ   завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала с учетом уточнения, на удовлетворении требований настаивала, указала, что  оплата, о которой в отзыве указал ответчик, учтена за более ранний период, поскольку основание платежа не было указано Управляющей компанией.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» в отзыве указало о несогласии с суммой задолженности по договору № 74-17, полагает, что истцом не были учтены все платежи.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятие города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 5000 от 07.06.2007, № 417-16 (№ 35), № 74-17,  по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии Потребителю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Данные договоры является заключенными, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении № 3 или путем применения расчетных способов в порядке и случаях, предусмотренных договором и Основными положениями.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в случаях и порядке, определенных законодательством РФ и договором, в том числе за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии. Потребитель несет ответственность за нарушение порядка оплаты (пункт 8.1 договора).

Расчет задолженности произведен на основании сведений о расходе электроэнергии, предоставленных ответчиком, за каждый период.

Акты приема-передачи электроэнергии за каждый спорный период              подписаны ответчиком без возражений.

Оплата за потреблённую электроэнергию ответчиком производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности ответчика перед ПАО «ДЭК»:

-           по договору № 5000 за период ноябрь-декабрь 2022 в размере 3 273 899,20 руб.;

-           по договору № 417-16 за период июль-ноябрь 2022 в размере 205 760,17 руб.;

-           по договору № 74-17 за период июль-ноябрь 2022 в размере 1 033 463,82 руб.

Между ПАО «ДЭК» и МУП г. Хабаровска «УО МКД» заключен агентский договор № 417-16, предметом которого являются принятые ПАО «ДЭК» обязательства по осуществлению от имени Управляющей компании всех необходимых юридических и фактических действий по получению платы за электрическую энергию, непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

В нарушение условий п.2.4.12 агентского договора,  Принципалом, не выплачено   Агенту вознаграждение за исполнение указанных обязательств в период июль-ноябрь 2022.

Срок оплаты установлен п. 3.6 договора до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Стоимость вознаграждения за один лицевой счет установлена в размере 55 руб. Сумма задолженности по агентскому вознаграждению составила 325 560,00 руб.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требование оплаты задолженности и пени.

Неоплата задолженности в добровольном порядке послужила основанием для обращения ПАО «ДЭК» в арбитражный суд с  настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту  вознаграждение в размере и в порядке, установленном  в агентском договоре (п.1 статьи 1006 ГК РФ).

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

В агентском договоре от 01.06.2013г., заключенном между участниками спора, определен порядок уплаты  агентского вознаграждения, разногласий  у сторон  при заключении  договора не возникало.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Факт выполнения агентом (истцом) услуг в рамках исполнения им условий договоров подтверждается материалами дела.

Доказательства оплаты оказанных услуг, ответчиком в нарушение статьи 65, 66 АПК РФ не представлено.

Материалами  дела  подтверждается  потребление муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» электрической  энергии  в спорный период в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате, следовательно, требования истца о взыскании задолженности за потребленную энергию являются правомерными. Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. При этом ответчик несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ.

Расчет основного долга судом проверен и признан верным.

Ответчик в отзыве указал о несогласии с суммой задолженности по договору № 74-17, полагает, что истцом не были учтены все платежи. Указанные доводы суд признает несостоятельными.

Согласно пункту 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Правовая позиция о правилах применения статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится в пунктах 39, 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

В данном случае платежи, о которых в отзыве указал ответчик, учтены за более ранний период, поскольку основание платежа в платежных документах не было указано Управляющей компанией, что подтверждается платежным поручениями, представленными истцом в материалы дела.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неиспол-нения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной энергии ответчику начислены пени.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Возражений относительно правильности расчета пени ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга в соответствии с положениями абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 47 648 руб. относятся на ответчика.

На основании  ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 3 352 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>): -        по договору № 5000 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период ноябрь-декабрь 2022 в размере 3 273 899 руб. 20 коп., пени в размере 39 101 руб. 15 руб.;  - по договору № 417-16 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период июль-ноябрь 2022 в размере 205 760 руб. 17 коп., пени в размере 10 442 руб. 38 коп.; - по договору № 74-17 основной долг за потреблённую электрическую энергию за период март-май 2019, июль-ноябрь 2022 в размере 1 033 463 руб. 82 коп., пени в размере 41 444 руб. 08 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  пени по день фактического исполнения обязательства:

-  по договору № 5000:

-  за период ноябрь 2022 года с  17.02.2023  по 24.02.2023 в размере  1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 25.02.2023 по 26.03.2023 в размере 1/170 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 27.03.2023 в размере 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 2 638 020,66 руб.

-    период декабрь 2022 года с 17.02.2023 по 26.03.2023 в размере 1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 27.03.2023 по 25.04.2023 в размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, с 26.04.2023 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 635 878,54 руб.;

-  по договору № 74-17:

-   период июль-сентябрь2022 года с 22.02.2023 в размере 1/130 ключевой ставки   ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 506 143,58 руб.,

-   период октябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/170 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 24.02.2023 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 234 681,88 руб.,

-   период ноябрь 2022 года с 22.02.2023 по 23.02.2023 в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, с 24.02.2023 по 25.03.2023 в размере 1/170 ключевой ставки   ЦБ РФ, с 26.03.2023 в размере 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 292 638,36 руб.;

- по договору № 417-16:

-  период июль-сентябрь 2022 года с 17.02.2023 в размере 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 182 829,52 руб.,

-   период октябрь 2022 года с 17.02.2023 по 21.03.2023 в размере 1/170 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 22.03.2023 в размере 1/130 ключевой ставки  ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 7 545,32 руб.,

-   период ноябрь 2022 года с 17.02.2023 по 18.02.2023 в размере 1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 19.02.2023 по 20.03.2023 в размере 1/170 ключевой ставки  ЦБ РФ, с 21.03.2023 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ исходя из суммы задолженности в размере 15 385,33руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  задолженность по агентскому договору № 417-16 в размере 325 560 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680020, 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 47 648  руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  680030, 

<

...>)  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 4424 от 20.02.2023 государственную пошлину в размере 3 352 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                           Н.Л.Коваленко