АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«29» декабря 2017 года Дело № А53-11982/2017  

Резолютивная часть решения оглашена «26» декабря 2017 года  Решение в полном объеме изготовлено «29» декабря 2017 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304615009000056; ИНН 

<

***>)  

к должнику индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, 

<

...>, место жительства: 346717,  Ростовская обл., Аксайский р-он, 

<

...>,  

ОГРНИП 311618934000032; ИНН 

<

***>) 

отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризация долгов  гражданина  

при участии:  

от финансового управляющего - представитель ФИО4 по доверенности от  06.09.2017;  

от кредитора АО «Тойота Банк» - представитель ФИО5 по доверенности от  29.09.2017;  

от уполномоченного органа – представитель ФИО6 по доверенности от 08.10.2017;  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО3 рассматривается отчет финансового  управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

В судебном заседании 21.12.2017 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен  перерыв до 26.12.2017 до 14 час. 10 мин.  

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.  

 После перерыва 26.12.2017 в 14 час. 10 мин судебное заседание объявлено  продолженным.  

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Отчет рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

30.11.2017, 14.12.2017 через канцелярию суда финансовым управляющим  представлен отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, документы в  его обоснование, а также заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.  

Финансовый управляющий отчитался о ходе процедуры реструктуризации долгов  гражданина. Поскольку план реструктуризации задолженности не представлен,  финансовый управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом) и  введении процедуры реализации имущества должника.  

Представители уполномоченного органа и кредитора не возражали против  признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника  процедуры реализации имущества гражданина.  

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд  установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.08.2017  (резолютивная часть объявлена 14.08.2017) ФИО3 признана  несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – реструктуризация долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО7.  

Сведения о введении в отношении ФИО3 процедуры  реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от  02.09.2017, стр. 130.  

Из отчета финансового управляющего следует, за отчетный период им проведены  следующие мероприятия:  

В соответствии со статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования  сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении  должника; направлены запросы о предоставлении сведений об имуществе и  имущественных правах, принадлежащих должнику, в регистрирующие органы;  уведомлены кредиторы должника о введении в отношении должника процедуры  банкротства.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований, согласно которому  кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований  кредиторов включена задолженность в размере 16 129 835,46 рублей.  

13.12.2017 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, на котором  приняты следующие решения.  

Принять к сведению отчет финансового управляющего; Поручить финансовому  управляющему обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества; определить  саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий, - Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»;  определить местом проведения собрания кредиторов адрес 127299, 

<

...>.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от кредиторов и должника  план реструктуризации долгов не поступал. Проведен финансовый анализ должника, в  котором сделан вывод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов  гражданина, так как ни Гричка И.Г., ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный  орган, в установленный срок не направили в адрес финансового управляющего проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от  09.06.2017 по делу № А53-11982/2017 о несостоятельности (банкротстве) в отношении  ФИО3 производство по делу возбуждено по заявлению конкурсного кредитора,  таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил нет необходимости  проводить анализ по определению признаков фиктивного банкротства. На основе  проведенной проверки по выявлению наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  банкротства в отношении ФИО3, можно сделать вывод об отсутствии признаков  фиктивного банкротства в отношении ФИО3  

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов ,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока , предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина  банкротом, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок никем не  представлен.  

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного  

решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО3  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации  имущества гражданина.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве отсутствуют.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов решено определить саморегулируемую организацию из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциацию  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих».  

Ассоциацией саморегулируемой организации арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» - представлены  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО8.  

Решение собрания кредиторов от 13.12.2017 не обжаловано в установленном  порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о  

нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами  решений.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания  недействительным решения собрания кредиторов от 13.12.2017.  

Применительно к положениям ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ 

«О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании  должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по  рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а  также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество  арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из  

числа членов которой утвержден финансовый управляющий). 

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре  реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если  иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО8 является заинтересованным лицом по отношению к  должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО8 подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3 с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено,  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  

настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не представил достаточных и достоверных доказательств  того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Учитывая изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд пришел  

к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры  реализация имущества гражданина.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3  несостоятельной (банкротом).  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя 

ФИО3 – ФИО8 (ИНН 

<

***>, почтовый  адрес: 143000, 

<

...>) из числа членов Ассоциации  саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр  экспертов и профессиональных управляющих».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное  заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «26» апреля 2018 года на 15 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> а, главный корпус,  кабинет № 306.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета  о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Гричка Ирины Григорьевны в  пользу индивидуального предпринимателя Гориной Надежды Рихардовны расходы по  уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700  рублей по чеку-ордеру от 03.05.2017.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Т.А. Пипченко