АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8904/2019

г. Чебоксары

20 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2   

(124617, г. Москва, 

<

...> корп. 1471, кв. 253, ОГРНИП 318774600201429, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трио Плюс"

(428003, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 615 899 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 01.07.2019

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 28.08.2019

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» о взыскании 607 950 руб.00 коп. долга, 7 949 руб.15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 30.07.2019, 151 170 руб.00 коп. убытков.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, предварительно оплаченного истцом по платежному поручению №200 от 14.05.2019.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, пояснил, что доказательств заявки о поставки товара у истца не имеется, срок поставки товара с ответчиком был оговорен устно в течении 14 дней, возражает о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика просила отложить судебное заседание для урегулирования спора мирным путем, сумму в части основного долга признала, пояснила, что с истцом срок поставки товара был оговорен в течении 1 месяца со дня оплаты.  

Выслушал представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

 Согласно выставленного ответчиком счета № 4793013 от 13.05.2019 истец платежным поручением от 14.05.2019 № 200 перечислил денежные средства в сумме 607950 руб. 00 коп. за бахилы стандарт антискользящие (пара) в количестве 1447500.

Претензионным письмом от 26.06.2019 № 203 истец просил ответчика в течении 7 дней вернуть денежные средства за не поставленный товар.

Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основание для обращения с настоящим иском в суд.

 Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами  сложились отношения в рамках разовой сделки купли-продажи регулируемые гражданским законодательством.

При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. 

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации  срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства поставки оплаченного истцом товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.

Факт задолженности в сумме 607950 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил в суду доказательства поставки товара истцу на сумму 607950 руб. либо возврата, указанной суммы, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Истец просит взыскать с ответчика 7 949 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2019 по 30.07.2019.

В соответствии с частью 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его подлежащим удовлетворению в сумме 4363 руб. 91 коп. по состоянию на 30.07.2019, поскольку достоверно определить обговоренный срок передачи товара невозможно, проценты подлежат взысканию с момента получения претензии ответчиком. Ответчик контррасчет суммы процентов не представил.

Истцом также заявлено о взыскании убытков в сумме 151170 руб. 00 коп, связанных с приобретением истцом аналогичного товара у других поставщиков неисполнения ответчиком обязательств по поставке бахил.

В обосновании требований истцом в материалы дела представлены товарные накладные от 15.07.2019 № 2078н, от 12.07.2019 № 2072н приобретение бахил у Индивидуального предпринимателя ФИО5 на общую сумму 672620 руб., универсальный передаточный документ от 11.07.2019 № 2071н о приобретении бахил стандарт у ООО "Мед профи" на сумму 86500 руб.. Общая сумма покупки товара составила 759120 руб. в связи, с чем просит взыскать с ответчика затраты в сумме 151170 руб. 00 коп. 

Необходимость приобретения товара обоснована обязательством истца перед государственными бюджетными образовательными учреждениями по поставке хозяйственных товаров (бахилы) для нужд образовательных организаций подведомственных Департаменту образования города Москвы (договора № 78/2019, № 81-1-2019, №484-9/19, № 2129-2019-15, № 1274-2019-20, № 1228-БХЛ-2019, №БАХ/ЭКО/2019, № 85/2019, №687/19-11, №А685/19, №19/1321-15, №4-346/БАХ) по поставке бахил, заключенных с истцом.

Истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в виде разницы стоимости бахил приобретенных у ИП ФИО5 и ООО "Мед профи" и не поставленной ответчиком согласно счета №4793013 от 13.05.2019 в размере 151170 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Для удовлетворения требований о взыскании убытков в соответствии со статьями 15, 16 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен представить доказательства факта их причинения и размера, а также наличия причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика. Наступление гражданско-правовой ответственности возможно при доказанности всей совокупности указанных условий. Недоказанность хотя бы одного из элементов правонарушения является достаточным основанием для отказа в иске о взыскании убытков.

Бремя доказывания наличия и размера убытков лежит на истце, который должен доказать, что он понес убытки ввиду неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара (бахил стандарт антискользящие).

Вместе с тем, истцом не доказан факт наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязательств по поставке товара и необходимости закупки бахил у иных поставщиков. 

Материалы дела  не содержат условий о покупке истцом товара у ответчика для последующей его передачи государственными бюджетными образовательными учреждениями или иных условий, подтверждающих причинно-следственную связь предъявленных убытков с нарушением обязательств ответчика перед истцом.

Таким образом, в удовлетворении данной части иска следует отказать. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 607950 руб. долга, 4363 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами как основанные на законе, подтвержденное представленными в материалы дела доказательствами.

Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в части излишне уплаченной госпошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 607 950 (Шестьсот семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб.00 коп. долга, 4 363 (Четыре тысячи триста шестьдесят три) руб.91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 14 641 (Четырнадцать тысяч шестьсот сорок один) руб.00 коп. расходов по госпошлине.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 494 (Девять тысяч четыреста девяносто четыре) руб.00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 08.07.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова