Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-114283/17

170-1071 

26 декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017  года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И., 

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь»

к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ Лоджик групп»

о взыскании по договору убытков в размере 51 325 910 руб., а также по встречному исковому заявлению о взыскании задолженности в размере 733 435, 47 руб.

при участии третьих лиц ООО «Северо-Западная Транспортная компания», СПАО Ингосстрах

при участии представителей 

от истца –  ФИО2, по дов. от 30.01.17, паспорт; ФИО3, по дов. от 16.10.17, паспорт

от ответчика – ФИО4, по дов. от 23.10.17, удостоверение; Ген. директор ФИО5, приказ, паспорт.

СПАО «Иногосстрах» -ФИО6, по дов. от 21.12.16, паспорт

ООО «Северо-Западная Транспортная компания»- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДМ Лоджик групп»  (далее – ответчик) о взыскании 52 214 853,60 руб. ущерба  ( с учетом уточнения исковых требований в  соответствии со ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в иске и представленные доказательства.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3 лица СПАО «Иногосстрах» поддержал позицию ответчика.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом и транспортно-экспедиторское обслуживание по территории Российской Федерации № DM-1/34 от 15 августа 2016 года, согласно которому Ответчик обязался осуществлять перевозку или организацию перевозки и транспортно-экспедиторского обслуживания грузов по заявкам  Заказчика (истца), строго соблюдая условия полученной заявки и в соответствии с настоящим договором с правом привлечения третьих лиц к выполнению обязательств, принятых по Договору (п.п. 1.3, 4.1.1, 4.1.8).

Заявками № 361-362 от 13.04.2017 г. Истец и Ответчик согласовали перевозку двух партий груза. С целью исполнения обязательств, принятых в соответствии с Договором и Заявками № 361-362 от 13.04.2017 г., Ответчик заключил Договор-заявку на перевозку грузов по территории РФ 561 от 13.04.2017 и Договор-заявку на перевозку грузов по территории РФ № 362 от 13.04.2017 с Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания » (далее также - Перевозчик).

14 апреля 2017 года с СВХ «Домодедово» водителями Перевозчика (ФИО7, действующим на основании Доверенности № 300 от 14.04.2017, и ФИО8, действующим на основании Доверенности № 299 от 14.04.2017) был получен груз. 

На дату принятия груза к перевозке собственником груза являлся Истец, на основании Контракта № 2501 от 25.01.2017, заключенного между ООО «Авексима Сибирь» и APRIM SRL, и Контракта № AS/GC-3 от 25.01.2017 и Дополнительного соглашения № 1 от 2017 к нему, заключенного между ООО «Авексима Сибирь» и Гранд Капитал Корпорэйшн пел.

Водителем ФИО7, согласно накладной на выдачу товара с СВХ № 921651 от 14.04.2017 года, накладной на выдачу товара с СВХ № 921649 от 14 апреля 2017 года, на автомашину марки «IVECO», государственный номер С937АВ777, получено 32 паллета медикаментов (суппозитории).

Водителем ФИО8, согласно накладной на выдачу товара с СВХ № 920632 от 14.04.2017 года, накладной на выдачу товара с СВХ № 920635 от 14 апреля 2017 года, накладной на выдачу товара с СВХ № 931972 от 14 апреля 2017 года, на автомашину марки «IVECO», государственный номер 

<

***> получено 23 паллета медикаментов (суппозитории).

В паллетах, полученных водителями, согласно инвойсу (счет-фактуре) 60/17 от 28.03.2017,(счет-фактуре) 58/17 от 28.03.2017, инвойсу (счет-фактуре) 53/17 от 24.03.2017,инвойсу117 от 10.03.2017, инвойсу (счет-фактуре) 57/17 от 28.03.2017, таможеннымдекларациям30060/060417/0006084, № 10130060/060417/0006085, № 10130060/120417/0006537,а также международным ТТН. 

Срок доставки груза в заявках № 361 - 362 от 13 апреля 2017 года к Договору был согласован: 19 апреля 2017 года.

14 апреля 2017 года в ходе следования автомобилей «IVECO», государственный номер С937АВ777 и 

<

***> с грузом на склад Истца, расположенном по адресу: 

<

...>, водителям ФИО7 и ФИО8 поступил на мобильный телефон от неустановленных лиц, которые, дали указание доставить груз по адресу: близ АЗС «Лукойл», 

<

...>, около 31-32 км МКАД, стоянка большегрузного транспорта. В ночь с 14 апреля на 15 апреля 2017 года автомобили с грузом Истца были разгружены неустановленными лицами.

05.06.2017 в связи с изложенными обстоятельствами Следователем  Следственного Управления   УМВД   России   по   городскому   округу   Домодедово   Московской   области ФИО9 было вынесено постановление о возбуждении и принятии к производству уголовного дела № 11701460005000781 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом, до  настоящего времени груз в место назначения не доставлен.

Согласно пунктов 1,3 ст. 801 ГК РФ По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 802 ГК РФ Клиент должен выдать экспедитору доверенность, если она необходима для выполнения его обязанностей.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Форс-мажорных обстоятельств истец в данном деле не усматривает, доказательств существования каких-либо не зависящих от воли сторон событий, которые было бы невозможно предвидеть или предотвратить, у истца нет.

В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза, если не докажет, что утрата, недостача и повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Соответственно, в отсутствие таких доказательств, лицо, осуществляющее перевозку, несет ответственность за сохранность перевозимого груза.

Согласно ст. 785 ГК РФ, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Согласно ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, экспедитор несет ответственность в размере действительной  документально подтвержденной) стоимости груза или недостающей его части; за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза.

Согласно ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона | экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента -грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и ст. 803 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ.

Факт согласования ответчиком заявок, подтверждается представленными в материалы дела  договорами заявками  № 361, № 362  от 13.04.2017 г., согласованными между ответчиком и ООО «Северо-Западная Транспортная компания» (перевозчик), транспортными накладными, а также пояснения страховой компании о страховании  груза  ответчиком; заявления на страхования, дополнительное соглашение № 2 от 14.04.2017 г.  к Генеральному полису № 462-058317/14 от 07.08.2014 г. (т.3).

Факт получения груза подтверждается накладными на выдачу товара с СВХ, доверенностями и отчетами о выдаче товаров.

Согласно п. 6.7. Договора сторона, привлекающая третье лицо к исполнению своих обязательств по договору, несет перед другой стороной по настоящему договору ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств третьим лицом как за свои собственные.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

в соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз.

Возможность изменения места назначения груза, указанного в товарно-транспортных накладных, во время нахождения его в пути законодательно не предусмотрена.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», в случае, если договором транспортной экспедиции не предусмотрено иное, экспедитор вправе выбирать или изменять маршрут перевозки груза исходя из интересов клиента. При этом экспедитор обязан незамедлительно уведомлять Клиента в порядке, определенном договором, о произведенных изменениях.

Суд соглашается с доводами истца о согласовании заявок на перевозку с отетчиком.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако с учетом наличия страхования груза с лимитом ответственности 20 000 000 руб., сума подлежащая взысканию по настоящему иску составляет 32 214 853  руб. 60 коп.

Оспаривая иск, ответчиком заявлено встречное исковое заявление о взыскании задолженности в размере 733 435, 47 руб. задолженности по договору № DM-1/34 от 15 августа 2016 года.

От истца по встречному иску поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. 

Ответчик по встречному иску возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд рассмотрел ходатайство истца и считает, что оно не противоречит законодательству, подписано полномочным лицом и не нарушает права других лиц, в связи с чем, ходатайство истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 49, 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1, 8, 10, 12, 15, 307-310, 401, 421, 431, 784, 785, 790, 793, 796, 801, 803 ГК РФ, ст.ст. 9, 65-68, 71, 110, 112,  123, 132, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Производство по встречному иску прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДМ Лоджик групп» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 669 руб., оплаченную по платежному поручению № 684 от 06.07.2017 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМ Лоджик групп» (ИНН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» 32 214 853 (тридцать два миллиона двести четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 60 коп. убытков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 123 400 (сто двадцать три тысячи четыреста) руб. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина