﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2607/2021

30 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 ноября 2021 года.	 Полный текст решения изготовлен  30 ноября 2021 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузовкиным А.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление заявление АО «Беатон» (ИНН:7825367884, адрес: 188640, г.Всеволожск, пр. Всеволожский д.17, комната 320) о признании несостоятельным (банкротом) должника Сапрыкина Максима Артуровича (18.12.1982 года рождения, уроженца г. Всеволожска, адрес регистрации: 195030, Санкт-Петербург, Ириновский  пр., д.33/49, кв.354, ИНН: 780620268336)

о признании несостоятельным (банкротом) 

при участии:

финансовый управляющий - Губанков Д.С. (паспорт),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

установил:

АО «Беатон» (ИНН:7825367884) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Сапрыкина Максима Артуровича несостоятельным (банкротом).

	Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2021, резолютивная часть которого оглашена 26.04.2021 в отношении Сапрыкина Максима Артуровича введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Губанков Дмитрий Сергеевич.

Указанные сведения опубликованы в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве от 30.04.2021 за № 6601742.

Должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

При указанных обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

Как следует из материалов дела, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов Сапрыкина Максима Артуровича. 

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Суд установил, что собрание кредиторов должника созывалось 19.11.2021, однако было признано несостоявшимся ввиду неявки участников.

Как следует ходатайства арбитражного управляющего, в установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени, таким образом, лиц, принявших участие в собрании кредиторов, нет, в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов признано несостоявшимся. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве, должник должен быть признан банкротом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 15.02.2021.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.Завершить процедуру реструктуризации долгов Сапрыкина Максима Артуровича. 

2. Признать  Сапрыкина Максима Артуровича несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении Сапрыкина Максима Артуровича процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, то есть до 24.05.2022.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника Губанкова Дмитрия Сергеевича (ИНН: 780161800907, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 9-я Советская, д. 5, пом. 10Н, член Некоммерческого партнерства «Орион»).

5. Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включении указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

6.Взыскать с Сапрыкина Максима Артуровича в пользу АО «Беатон» расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего 25 мая 2022 года в 14 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

	Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья						Дудина О.Ю.