АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93, 

http://www.penza.arbitr.ru/      

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                       Дело № А49-3430/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года

«05» мая 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,

при ведении протокола помощником судьи М.А. Аброськиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Старокаменское» (Молодежная 

<

...>, Старая Каменка с., Пензенский район, Пензенская область, 440512; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1133488 руб. 78 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МУП ЖКХ «Старокаменское» о взыскании задолженности в сумме 1207179 руб. 37 коп. за газ, поставленный в декабре 2021 года по договору поставки газа № 40-5-20533 от 21. 07. 2020 года (счет-фактура № 53063 от 31. 12. 2021 года), и пени в сумме 43458 руб. 46 коп. за период с 26. 01. 2022 года по 21. 03. 2022 года. Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05. 04. 2022 года по делу №А49-3430/2022 исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» принято к производству арбитражного суда.

Указанным судебным актом по делу назначено предварительное судебное заседание на 05. 05. 2022 года и сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в случае неявки участвующих в деле лиц. 

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В письменном заявлении представитель истца уменьшил размер исковых требований в части взыскания суммы долга до 1107179 руб. 37 коп. в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком. Размер исковых требований в части взыскания пени так же уменьшил и просил взыскать с ответчика  пени в сумме 26309 руб. 41 коп. за период с 26. 01. 2022 года по 31. 03. 2022 года в связи с перерасчетом пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 9,5%.

Поскольку по правилам ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, а так же исходя из того, что уменьшение суммы долга и пени не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, арбитражный суд признает возможным уменьшение размера исковых требований принять и признать иск заявленным о взыскании 1133488 руб. 78 коп., из которых: 1107179 руб. 37 коп. – долг, 26309 руб. 41 коп. - пени за период с 26. 01. 2022 года по 31. 03. 2022 года.

От представителя истца поступило письменное заявление о переходе из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ и договоре поставки газа № 40-5-20533 от 21. 07. 2020 года (л. 

<

...>).

О причинах неявки представитель ответчика суд в известность не поставил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие в адрес суда не направил.

В нарушение требований ст. 131 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Поскольку дело подготовлено к судебному разбирательству и от представителя ответчика не поступило возражений относительно перехода в судебное заседание и рассмотрения дела по существу в его отсутствие, арбитражный суд с учетом положений статей 137, 156 АПК РФ и заявления истца, признает возможным завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание и рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ  покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21. 07. 2020 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и МУП ЖКХ «Старокаменское» заключен договор поставки газа № 40-5-20533, по условиям которого истец обязуется поставлять с 01. 07. 2020 года по 31. 12. 2022 года, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л. д. 15-23).

Согласно пункту 5.6.2 данного договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного  объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты  за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела так же следует, что в декабре 2021 года истец поставил ответчику газ в объеме 170,582 тыс. куб. м., направил ответчику  акт приема-передачи газа № 12-20533 от 31. 12. 2021 года на указанный объем (л. 

<

...>) и выставил для оплаты счет-фактуру № 53063 от 31. 12. 2021 года на сумму 1207179 руб. 37  коп. (л. д. 26).

Ссылаясь на то, что потребленный в декабре 2021 года газ ответчиком не оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП ЖКХ «Старокаменское» о взыскании суммы долга в размере 1207179 руб. 37 коп. и пени в сумме 43458 руб. 46 коп. за период с 26. 01. 2022 года по 21. 03. 2022 года.

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истец размер исковых требований в части взыскания долга уменьшил до 1107179 руб. 37 коп. В связи с перерасчетом пени по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% истец размер исковых требований в части взыскания пени уменьшил до 26309 руб. 41 коп. за период с 26. 01. 2022 года по 31. 03. 2022 года и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1107179 руб. 37 коп. и пени в сумме 26309 руб. 41 коп.  за период с 26. 01. 2022 года по 31. 03. 2022 года.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из того, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд, с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Договорные обязательства истцом исполнены. Ответчику поставлен в декабре 2021 года газ в объеме 170,582 тыс. куб.м. 

Согласно п. 4.10 договора поставки газа № 40-5-20533 от 21. 07. 2020 года объем газа, поданный/принятый за месяц оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами. Поставщик составляет акт приема-передачи газа и передает его на подпись Покупателю, либо отправляет по почте.

Объем газа оформлен истцом актом приема-передачи газа № 12-20533 от 31. 12. 2021 года.

Акт приема-передачи газа № 12-20533 от 31. 12. 2021 года направлен ответчику почтовым отправлением по адресу: ул. Молодежная, д. 11, кв. 1, с. Старая Каменка, Каменский район, Пензенская область, 440512 (л.д. 25).

Из представленного истцом списка внутренних почтовых отправлений № 63236 от 16. 02. 2022 года следует, что данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 44002268028646.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44002268028646 корреспонденция вручена ответчику 19. 02. 2022 года (л.д. 38).

Акт ответчиком не подписан.

По условиям п. 4.11 договора поставки газа № 40-5-20533 от 21. 07. 2020 года в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов приема-передачи газа в течение пяти дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Таким образом, по условиям п. 4.11 договора поставки газа № 40-5-20533 от 21. 07. 2020 года объем газа за декабрь 2021 года в количестве 170,582 тыс. куб.м. считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству  поставленного газа и акцептован им.

В связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленного газа возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. ст. 544, 516 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что количество газа в спорный период считается принятым ответчиком без претензий  по количеству  и качеству  поставленного газа и акцептовано им, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 544, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с МУП ЖКХ «Старокаменское» суммы долга в размере 1107179 руб. 37 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в  полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленного газа, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 31. 03. 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Гарантии оплаты поставленного газа закреплены в ст. 25 Закона о газоснабжении.

Согласно абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении (в редакции Закона от 03. 11. 2015 года № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение обязательств по оплате газа, поставленного в декабре 2021 года, ответчику начислены пени в сумме 26309 руб. 41 коп. за период с 26. 01. 2022 года по 31. 03. 2022 года, исходя из 1/300 (с 1 по 60 день просрочки), 1/170 (с 61 по 90 день просрочки) ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5%, действующей по состоянию на 27. 02. 2022 года (л. д. 40).

В данном случае, применение истцом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5% при расчете пени соответствует положениям пункта 1 Постановления Правительства РФ от 26. 03. 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», которым установлено, что до 1 января 2023 года начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Учитывая, что ответчик с ходатайством о снижении размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательств, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 ГК РФ, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, признает пени в сумме 26309 руб. 41 коп. соразмерной компенсацией, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24335 руб.

Согласно ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу.

В результате уменьшения размера исковых требований, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 1171 руб., которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333. 22 НК РФ в порядке, предусмотренном ст. 333. 40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Старокаменское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму долга в размере 1107179 рублей 37 копеек и пени в сумме 26309 рублей 41 копейка. Всего 1133488 рублей 78 копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Старокаменское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24335 рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1171 рубль. 

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение   одного месяца  со дня принятия решения.

 

Судья  Н. Е. Гук