АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск                                                                      

31.05.2019                                                                     Дело № А62-914/2019

                          Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2019

                                   Полный текст решения изготовлен 31.05.2019

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

 помощником судьи Седуновой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью " Коммунальные системы "КОЩИНО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

 при участии:

стороны не явились, извещены надлежаще 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ "КОЩИНО"  (далее – ответчик, ООО  «ККС») о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за ноябрь 2018 года в размере 228030,19 руб. пени, начисленных на задолженность в размере 2 271 448,56 руб., образовавшуюся в с июля по декабрь 2017 года, с января по июль 2018 года, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в размере 38 241,91 руб. и с 01.09.2018 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени, начисленные на задолженность в размере 2 536 351,65 руб. образовавшуюся с июля по декабрь 2017 года, с января по август, ноябрь 2018 года, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 года в размере 43 177,12 руб. и с 01.01.2019 до даты фактического погашения задолженности (с учетом заявления об уточнении, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на исковое заявление  не представил, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие сторон, уведомленных  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи электроэнергии  № 6710100872  от 01.07.2017 (далее - договор), согласно условиям которого  истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а также, а ответчик обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм  действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктами  6.1- 6.3 договора расчетным периодом является календарный месяц, оплата электрической энергии осуществляется ответчиком платежными поручениями на расчетный счет истца в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата, за вычетом средств, внесенных «Потребителем» в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая плата.

Настоящий договор вступает в силу в 00:00 час. 01.06.2017 (п. 10.1 контракта).

Во исполнение договорных обязательств за ноябрь 2018 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 228030,19 руб. Оплата поставленной электроэнергии ответчиком не произведена, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в сумме 228030,19 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 24.12.2018 №67-1/3349, от 21.08.2018 №67-1/1898 об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского  кодекса   Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных   правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение  его  условий  согласно  статье  310  ГК РФ не   допускаются,   за   исключением случаев,   предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, поскольку обязательства ответчика по оплате электроэнергии за  ноябрь 2018 года не исполнены, доказательств иного в материалы дела не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи электроэнергии в размере 228030,19 руб.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком взятых на себя договорных обязательств по оплате электрической энергии истец просил суд взыскать с ответчика пени, начисленных на задолженность в размере 2 271 448,56 руб., образовавшуюся в с июля по декабрь 2017 года, с января по июль 2018 года, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в размере 38 241,91 руб. и с 01.09.2018 до даты фактического погашения задолженности, пени, начисленных на задолженность в размере 2 536 351,65 руб. образовавшуюся с июля по декабрь 2017 года, с января по август, ноябрь 2018 года, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 года в размере 43 177,12 руб. и с 01.01.2019 до даты фактического погашения задолженности (с учетом уточнения требований).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос №3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике) по смыслу нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета  неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет заявленной к взысканию неустойки произведен истцом в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми требованиями, проверен судом и признан правильным.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контр расчет или доказательства оплаты ответчиком заявленной к взысканию неустойки суду не представлены.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пени, начисленных на задолженность в размере 2 271 448,56 руб., образовавшуюся в с июля по декабрь 2017 года, с января по июль 2018 года, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в размере 38 241,91 руб. и с 01.09.2018 до даты фактического погашения задолженности, пени, начисленных на задолженность в размере 2 536 351,65 руб. образовавшуюся с июля по декабрь 2017 года, с января по август, ноябрь 2018 года, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 года в размере 43 177,12 руб. и с 01.01.2019 до даты фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины взыскиваются арбитражным судом с ответчика в сумме 9189,00  руб., излишне уплаченная госпошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "КОЩИНО" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии за ноябрь 2018 года в размере 228030,19 руб. пени, начисленные на задолженность в размере 2 271 448,56 руб., образовавшуюся в с июля по декабрь 2017 года, с января по июль 2018 года, за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 в размере 38 241,91 руб. и с 01.09.2018 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пени, начисленные на задолженность в размере 2 536 351,65 руб. образовавшуюся с июля по декабрь 2017 года, с января по август, ноябрь 2018 года, за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 года в размере 43 177,12 руб. и с 01.01.2019 до даты фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым  пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 9189 руб. в возмещение судебных расходов.

           Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.01.2019 № 723.

 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                          А.М. Ерохин