Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5449/2018

г. Благовещенск

14 августа 2018 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.08.2018. Резолютивная часть решения объявлена 07.08.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>)  о взыскании  944 658,60 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 18.06.2018, паспорт;

ответчик: не явился, извещен,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (далее - ответчик ООО «Теплокомфорт») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № РАООЭ0001271 от 01.09.2014 за период с 01.03.2018 по 30.04.2018 в размере 930 588,61 руб., пени за просрочку оплаты за период с 24.04.2018 по 29.06.2018 в размере 14 069,99 руб., а также пени на сумму задолженности по день фактической оплаты долга.

Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии.

В судебном заседании 07.08.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать основной долг за период с 01.03.2018  по 30.04.2018 в размере 747 948,38 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 24.04.2018 по 06.08.2018 в размере 27 570,37 руб., с последующим начисление пени с 07.08.2018 по день фактической оплаты долга. Настаивал на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объёме.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что  между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик), и ООО «Теплокомфорт» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001271 от 01.09.2014 (в редакции протокола урегулирования разногласий от 04.03.2015) согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2 (пункт 1.2 договора).

Перечень точек поставки указан в Приложении № 3 (пункт 1.3 договора).

Оплату потребляемой электрической энергии покупатель обязан производить в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 договора.

В соответствии с п. 6.1 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму 100 % договорного объема поставки электрической энергии в соответствии с приложением № 2.1 и № 2.2 к договору.

Согласно п. 6.2 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 22-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор энергоснабжения от 01.09.2014 № РАООЭ0001271 в соответствии с пунктом 9.1 вступил в силу с даты подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что во исполнение договора в период с 01.03.2018  по 30.04.2018  истец произвел поставку ответчику электроэнергии на общую сумму  1 125 528,54 руб., что подтверждается ведомостями энергопотребления, актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № 4278/5/06 от 31.03.2018, № 6098/5/06 от 30.04.2018, актами сверок расчетов № 663 от 15.04.2018, №1794 от 15.05.2018, подписанными ответчиком без замечаний по объему и качеству оказанных услуг.

Факт оказания услуг энергоснабжения ответчиком не оспаривается.

Для оплаты истцом были выставлены  счета, счета – фактуры № 4278/5/06 от 31.03.2018 на сумму 610 652,66 руб., № 6098/5/06 от 30.04.2018 на сумму 514 875,88 руб.

Истцом в адрес ответчика  направлялись претензии от 23.04.2018  № 33-15-04/838, от 23.05.2018 № 33-04-15/1395 с требованием об оплате задолженности.

Ответчик частично оплатил услуги платежным поручением № 1018 от 06.06.2018 на сумму 194 939,93 руб., № 1057 от 03.08.2018 на сумму 182 640,23 руб.

С учетом произведенных платежей задолженность ответчика перед истцом за период с 01.03.2018  по 30.04.2018 составила 747 948,38 руб.

Ответчиком возражений относительно уточненных исковых требований не заявлено, расчет не оспорен, доказательств оплаты услуг в полном объеме не представлено.

С учётом изложенного, суд, проверив расчет суммы основного долга, признает его верным, а требования о взыскании с ответчика основного долга за период с 01.03.2018  по 30.04.2018 в размере  747 948,38 руб.  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За несвоевременную оплату потребленной электроэнергии истец просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» за период с 24.04.2018 по 06.08.2018 в размере 27 570,37 руб., а начиная с 07.08.2018 по день фактического исполнения обязательств.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма  пени за период с 24.04.2018 по 06.08.2018, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 27 570,37 руб.

Ответчик наличие задолженности, период, основания начисления и арифметический расчет неустойки (пени) не оспорил, контррасчет не представил.

Суд,  проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его правильным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим суд считает, что требование истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления ПАО «ДЭК» уплачена государственная пошлина в размере 21 893 руб. по платежному поручению № 14262 от 15.06.2018.

Поскольку требование о взыскании основного долга в сумме 182 640,23 руб. удовлетворено ответчиком  после обращения истца в арбитражный суд и вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, рассчитанный с учетом цены иска в размере 958 158,98 руб. (930 588,61 руб. - первоначально заявленный к взысканию основной долг + 27 570,37  руб.  увеличенный размер пени), составляет 22 163 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 21 893 руб.; в доход федерального бюджета в сумме 270 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  по договору энергоснабжения № РАООЭ0001271 от 01.09.2014 основной долг за потребленную электроэнергию за период с 01.03.2018  по 30.04.2018 в размере 747 948,38 руб., пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», за период с 24.04.2018 по 06.08.2018 в размере 27 570,37 руб. (всего 775 518,75 руб.), расходы по уплате госпошлины в сумме 21 893 руб.

Взыскивать  с общества  с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 07.08.2018 пени на сумму задолженности 747 948,38 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,   по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью  «Теплокомфорт» (ОГРН   

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 270 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                  М.В. Сутырина