Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-15110/2016

15 мая 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬЯНС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.10.2013, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>/П, корпус 4, панель 18) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.11.2009, место нахождения: 636785, Томская область, 

<

...>) о взыскании 1 362 990 руб. 34 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬЯНС» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» (далее – ответчик) о взыскании 1 362 990 руб. 34 коп., из них 915 502 руб. 40 коп. – долг по оплате поставленного товара по договору от 18.04.2015 № 23, 447 487 руб. 94 коп. – договорная неустойка (пени).

Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости принятых ГСМ.

Определением от 18.01.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» ФИО2.

Определением Арбитражного суда Томской области от 26.10.2016 по делу № А67-7626/2016 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ», определением от 30.12.2016 (резолютивная часть определения объявлена 27.12.2016, в полном объеме определение изготовлено 30.12.2016) в отношении ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» введена процедура банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.02.2017 производство по делу № А75-15110/2016 приостановлено до признания ООО «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» банкротом или прекращения производства по делу № А67-7626/2016.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.02.2018 производство по делу № А67-7626/2016 прекращено.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.04.2018 производство по делу № А75-15110/2016 возобновлено, судебное заседание назначено на 15.05.2018.

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.3. договора поставки от 18.04.2015 № 23, из исполнения которого возник спор, стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением Арбитражного суда Томской области от 15.08.2017 по делу № А67-7626/2016 в реестр требований кредиторов ООО «Сибирский проект» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди включено требование ООО «Торговый дом «Альянс» в размере 1 362 990, 34 руб., из которых 915 502, 40 руб. основного долга и 447 487, 94 руб. процентов.

При вынесении определения Арбитражным судом Томской области установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора поставки от 18.04.2015 № 23 между ООО «ТД «Альянс» (Поставщик) и ООО «Сибирский проект» (Покупатель) поставщик принимает на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях договора ГСМ. 

Факт поставки товара ООО «ТД «Альянс» в адрес должника ГСМ на сумму 915 520,40 руб. и приемки поставленного товара подтверждается копиями товарной накладной от 19.05.2015 № 135, товарной накладной от 21.05.2015 № 137. 

Основанием поставки в указанных накладных указан договор поставки от 18.04.2015 № 23.

Факт получения товара по товарным накладным подтверждается наличием подписи представителя должника и оттиском печати должника. 

На оплату товара выставлены счета-фактуры от 19.05.2015 № 00000135, от 21.05.2015 № 00000137.

По расчету кредитора, сумма задолженности по оплате поставленного товара должником составляет 915 502,40 руб.

В соответствии с условиями пункта 5.2. договора кредитор начислил неустойку в размере 0,1% от стоимости отгруженной продукции за каждый день просрочки за период с 28.06.2015 по 27.10.2016 в сумме 447 487,94 руб.

Расчет участниками обособленного спора не оспорен, судом проверен и принят.

Таким образом, задолженность ООО «Сибирский проект» перед ООО «ТД «Альянс» составила 1 362 990, 34 руб., из которых 915 502, 40 руб. основного долга и 447 487, 94 руб. неустойки.

При рассмотрении настоящего дела № А75-15110/2016 у Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отсутствуют причины для иных выводов в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате стоимости товара, поставленного по договору поставки от 18.04.2015 № 23 в размере 915 502 руб. 40 коп. и договорной неустойки за просрочку его оплаты в размере 447 487 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 26 630 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.10.2016 № 297.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ ПРОЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬЯНС» долг в размере 915 502 руб. 40 коп., договорную неустойку (пени) в размере 447 487 руб. 94 коп., судебные расходы в размере 26 630 руб. 00 коп., всего 1 389 620 руб. 34 коп. (Один миллион триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать рублей 34 копейки).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                       И.С. Неугодников