102/2023-46978(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-155/2023

город Брянск

27 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 25.04.2023 Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Черняков А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волвенковой Е.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» о  взыскании с ООО «УК «Дуэт» 8 365 руб. 02 коп.,  

при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились; установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Дуэт» о взыскании 7910 руб. 61 коп., в том  числе 7857 руб. 57 коп. в счет частичной оплаты задолженности за поставленный газ по  договору поставки газа от 01.12.2020 № 07-5-48992 за октябрь 2022 года и 53 руб. 04 коп.  пени за период с 16.11.2022 по 112.12.2022.  

Определением суда от 13.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.  

Определением суда от 06.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебном заседании 18.04.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение  суммы исковых требований, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз  Брянск» о взыскании с ООО «УК «Дуэт» 8 365 руб. 02 коп., в том числе: 7857 руб. 57 коп.  задолженности за поставленный по договору от 01.12.2020 № 07-5-48992 газ за октябрь  2022 года и 507 руб. 45 коп. пени за период просрочки с 16.11.2022 по 17.04.2023.  

Ответчик письменный отзыв не представил, сумму долга и расчет пени, не оспорил.  

Стороны в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

01.12.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен  договор поставки газа № 07-5-48992.  

По условиям указанного договора истец обязался поставлять с 01.01.2021 по  31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена на который является государственно регулируемой, а покупатель - принимать газ и  оплачивать его стоимость в согласованных объемах (п.2.1 договора).  

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим  образом, что ответчиком не оспорено.  

Обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком  надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, на сумму которой  истцом были начислены пени. Указанные обстоятельства послужили основанием  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что исковые  требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Обязательства по поставке газа выполнялись поставщиком (истцом) надлежащим  образом.  

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Согласно пункту 5.5.2 окончательный расчет за поставленный газ производятся в  срок до 15 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании УПД.  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Факт просрочки по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела.  

На день принятия окончательного решения по делу задолженность ответчика за  октябрь 2022 года составила 7857 руб. 57 коп.  

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности полностью  или в какой-либо части, суду не представлено, сумма долга в размере 7857 руб. 57 коп.  ответчиком не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с последнего в полном  объеме.  

В соответствии со ст.330 ГК РФ и статьей 25 Федерального закона «О  газоснабжении в Российской Федерации» истцом начислено и заявлено ко взысканию с  ответчика 507 руб. 45 коп. пени за период с 16.11.2022 по 17.04.2023.  

Просрочка по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела. Период  начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с условиями  договора и требованиями закона.  

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком также не  было заявлено возражений относительно правильности определения размера неустойки.  

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее  явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).  

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК  

РФ в связи с ее явной несоразмерностью не заявлялось. 

Следовательно, оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на  

основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу  

истца в заявленном по иску размере 507 руб. 45 коп. 

Государственная пошлина по делу при цене иска 8365 руб. 02 коп. составляет 2000  

рублей. 

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по  

платежному поручению от 131.08.2022 № 10027. 

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110  

АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «УК «Дуэт» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Брянск» (ИНН 

<

***>) 8 365 руб. 02 коп., в том числе 7 857 руб. 57  коп. долга, 507 руб. 45 коп. неустойки, а кроме того 2000 руб. судебных расходов.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья Черняков А.А.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.02.2023 5:24:00

Кому выдана ЧЕРНЯКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ