Арбитражный суд Оренбургской области

ул. Краснознаменная 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург

16 ноября 2020 года       Дело № А 47-8226/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2020г.

Решение изготовлено в полном объеме 16.11.2020г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ананьевой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СнабСервисКомплект», г. Бузулук Оренбургской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Бузулук Оренбургской области, несостоятельным (банкротом),

с участием в судебном заседании временного управляющего должника ФИО2 (паспорт), представителя ФНС России ФИО3 (доверенность от 03.02.2020г.),

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «СнабСервисКомплект» 14.06.2019г. (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТС» в связи с наличием просроченной задолженности в сумме 534 586,00 руб. основного долга, 1 753,80 руб. неустойки, 13 727,00 руб. расходов по оплате госпошлины, подтвержденной решением арбитражного суда от 25.04.2019г. по делу № А 47-1343/2019, вступившим в законную силу 28.05.2019г.

Определением арбитражного суда от 20.06.2019г. заявление кредитора принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «СТС», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора, которое было отложено.

Определением арбитражного суда от 12.09.2019г. (резолютивная часть объявлена 05.09.2019г.) требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 20.01.2020г., которое впоследствии неоднократно откладывалось.

От временного управляющего 28.10.2020г.) поступили ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Представитель уполномоченного органа также просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменных отзывов по существу дела не представили, что не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав временного управляющего и представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника (т. 1 л.д. 127-181), по результатам которого сделаны следующие выводы: 

- должник имеет неудовлетворительный уровень финансово-хозяйственного состояния;

- должник имеет низкую платежеспособность и не в состоянии полностью рассчитаться по своим обязательствам;

- должник не в состоянии самостоятельно финансировать свою деятельность;

- должник не имеет возможности восстановить платежеспособность самостоятельно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с процедурами банкротства.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (т. 2 л.д. 1-6) временным управляющим сделаны выводы об отсутствии указанных признаков.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 172 от 21.09.2019г; на сайте ЕФРСБ – 13.09.2019г. (номер сообщения 4153227).

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (т. 2 л.д. 52-66), согласно которому в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- требование одного кредитора (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Оренбургской области) в сумме 7 941 751,38 руб. (второй раздел);

- требование одного кредитора (Банка ВТБ (ПАО)) в общей сумме 64 248 804,55 руб. по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (часть первая третьего раздела);

- двадцати кредиторов в общей сумме 32 266 589,68 руб. основного долга (часть вторая третьего раздела);

- семи кредиторов в общей сумме 2 204 107,77 руб. финансовых санкций (часть четвертая третьего раздела).

Требования кредиторов первой очереди не заявлялись.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся в форме заочного голосования 23.10.2020г. (т. 2 л.д. 49-51), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Тем же собранием принято решение определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего должника: ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 75 указанного закона в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктами 1, 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая принятые первым собранием кредиторов решения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. При этом возможность перехода к внешнему управлению в процедуры конкурсного производства не исключается.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва 30.10.2020г. представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения конкурсным управляющим должника (т. 2 л.д. 152-156).

Письменных возражений относительно указанной кандидатуры в материалы дела не представлено. 

Представитель уполномоченного органа возражений относительно кандидатуры ФИО4 в судебном заседании не заявил.

Таким образом, ФИО4 утверждается арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника. 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не должен определять размер процентов.

Следовательно, размер вознаграждения конкурсного управляющего должника составляет 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабСервисКомплект», оплатившего госпошлину при обращении в суд с заявлением о признании ООО «СТС» несостоятельным (банкротом), что подтверждается платежным поручением № 67 от 13.06.2019г. (т. 1 л.д. 6). 

Согласно п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части – с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТС» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СТС» ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва.

Утвердить конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере фиксированной суммы, составляющей 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашения об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СнабСервисКомплект» государственную пошлину в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать заявителю в установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 29.04.2021 в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал судебных заседаний – 3 этаж. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах осуществления процедуры конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств и письменное обоснование необходимости продления либо завершения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Оренбургской области.

СудьяН.А. Ананьева